ticklinginrussia |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ticklinginrussia » Tickling forum » Тиклинг за деньги
Форум-то интернациональный.
да точно, 
сразу вспомнилось:
я интернационалист!одинаково ненавижу все нации! 
emden, опять вас во флуд потянуло. Может закроете уже еврейскую полемику, ей богу?
шо поделать что вижу,о том и пишу
а на форум я прихожу исключительно флудить,вы разве не заметили? 
Отредактировано emden (2009-11-23 00:18:56)
а на форум я прихожу исключительно флудить,вы разве не заметили?
Заметила, потому иду спать.
p.s. I-Bell, извините за флуд в вашей теме.
а на форум я прихожу исключительно флудить,вы разве не заметили?
Заметила, потому иду спать.
p.s. I-Bell, извините за флуд в вашей теме.
хороших снов
I-Bell также звиняюсь что пофлудничал в вашей теме 
встречаются парень и девушка, до свадьбы и детей далеко еще. Обязан ли он ее содержать?
Если встречаются, конечно нет. Если начинают жить вместе - пора вводить общий бюджет. Зашла речь о свадьбе - большая часть бюджета должна быть мужской.
И всё-таки соотношение тех, кто готов платить и тех, кто не готов по прежнему равное! Теперь это 5:5 (просящих кредит по прежнему пропускаю как воздержавшихся и отшутившихся).
P.S. Да флудите, друзья. Я добрый, потому что не модератор
При том, что работать в это время для женщины бывает крайне затруднительно.
Нет, давайте назад отмотаем. Мы говорим о том, что встречаются парень и девушка, до свадьбы и детей далеко еще. Обязан ли он ее содержать?
Обязан.
Если видит человек эти отношения, как какое-то продолжение событий, то обязан.
При том, что работать в это время для женщины бывает крайне затруднительно.
Нет, давайте назад отмотаем. Мы говорим о том, что встречаются парень и девушка, до свадьбы и детей далеко еще. Обязан ли он ее содержать?
Обязан.
Если видит человек эти отношения, как какое-то продолжение событий, то обязан.
Точно так.
При том, что работать в это время для женщины бывает крайне затруднительно.
Нет, давайте назад отмотаем. Мы говорим о том, что встречаются парень и девушка, до свадьбы и детей далеко еще. Обязан ли он ее содержать?
Обязан.
Если видит человек эти отношения, как какое-то продолжение событий, то обязан.
А наоборот - девушка обязана содержать мужчину, если видит в нем продолжение отношений? Это будет так же оправданно.
Или уже как-то странно?
> Или уже как-то странно?
Невзирая на усилия западной пропаганды, у нас, слава богу, еще держится патриархальная семья.
девушка обязана содержать мужчину, если видит в нем продолжение отношений?
Это смотря как выражено: он временно без работы или есть весомая причина по которой он не может в данное время себя обеспечить, либо просто тунеядец?
Я вот думаю, что нельзя однозначно говорить: он обязан содержать или не обязан, особенно если речь о раннем периоде отношений. Во всём должен быть баланс. Если только мужчина зарабатывает, значит женщина делает какой-то другой вклад в их быт. Если оба работают: всё на паритете. Где-то и она может его угостить чаем, кофе, булочкой.
девушка обязана содержать мужчину, если видит в нем продолжение отношений?
Это смотря как выражено: он временно без работы или есть весомая причина по которой он не может в данное время себя обеспечить, либо просто тунеядец?
Я вот думаю, что нельзя однозначно говорить: он обязан содержать или не обязан, особенно если речь о раннем периоде отношений. Во всём должен быть баланс. Если только мужчина зарабатывает, значит женщина делает какой-то другой вклад в их быт. Если оба работают: всё на паритете. Где-то и она может его угостить чаем, кофе, булочкой.
Полностью согласен с дополнениями.
девушка обязана содержать мужчину, если видит в нем продолжение отношений?
Это смотря как выражено: он временно без работы или есть весомая причина по которой он не может в данное время себя обеспечить, либо просто тунеядец?
benislavskaya, бывает, что содержит и когда он временно без работы, и дальше, когда ему понравилось и это временно переросло в постоянно. А чего ради? Ради продолжения отношений. Вот этого мне никогда не понять, хотя примеры такие вокруг есть.
Я почему, собственно, разговор завела про "обязан - не обязан". Все это здорово, конечно, и благородно, - обеспечивать свою даму всем необходимым и даже сверх того. Но такая ситуация, на мой субъективный взгляд, расхолаживает женщину, давая ей повод требовать все больше и больше, не давая ничего взамен. (Возможно, отсюда анекдоты про жену, которой муж нужен только в день зарплаты). С другой стороны, дает повод мужчине считать даму чем-то вроде вещи, за которую он заплатил. Я подчеркиваю, в ситуации, когда мужчина полностью содержит женщину.
Мужчины, надеюсь, я вас не запутала? Не расцените только это как феминистский бред о равенстве, пожалуйста. Просто мне кажется, девушка должна уметь содержать себя сама, и парень ей ничем не обязан.
А это уже зависит от того, как оба воспитаны И насколько часто включают мозги.
Извините за лирическое отступление, но меня раздражает пропитанный глупостью нынешний хит-тезис: "Никто никому ничем не обязан". Обязаны! Каждый. Кому-нибудь. Обязан.
Да, помню, у блоггера Кравецкого про это хорошо было написано. Никто не может жить в обществе и быть независимым и "самодостаточным".
Извините за лирическое отступление, но меня раздражает пропитанный глупостью нынешний хит-тезис: "Никто никому ничем не обязан". Обязаны! Каждый. Кому-нибудь. Обязан.
Согласен.
Если люди вступают в брак (назовем это так, для простоты) то это накладывает на них взаимные обязательства друг перед другом.
Просто мне кажется, девушка должна уметь содержать себя сама,
Так кто же спорит - хорошо, если женщина может обеспечить себя сама. И для мужа (условно) не так тягостно, и самой как-то свободнее. Да и муж не вечен, не дай Бог случится чего, а нового мужа сразу найти не удастся. )
Спасибо всем, кто ответил, просто было интересно ваше мнение.
А тиклям можно голосовать? 
Отредактировано Elen (2009-11-24 07:03:14)
Да, помню, у блоггера Кравецкого про это хорошо было написано. Никто не может жить в обществе и быть независимым и "самодостаточным".
Батенька, это еще у Ленина было написано "Жить в обществе и не зависеть от общества нельзя" Ленин В.И. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 12, с. 104.
А тиклям можно голосовать?
А за что? Я вот тоже затрудняюсь ответить, ибо женщины-тикли да еще и за деньги - это не моя специфика ))
А тиклям можно голосовать?
Что не запрещено, то разрешено.
P.S. За оплату тиклинга готовы отдать средства уже 6 человек, а строгих free только пятеро. Причём один из платящих существенно увеличил ставку, в сравнении с другими. Кто ты, человек?
Отредактировано I-Bell (2009-11-24 12:45:10)
Вобщем, проголосовала, просто за идею, и чтобы уровнять счет.
Тиклинг должен быть только по любви и с женой -> бесплатен.
бесплатен.
Бесплатен? Забыл важную деталь: "бесплатен" (кавычки, как ты понимаешь).
Elen, а это Вы с позиции тиклера или тикли?
Отредактировано I-Bell (2009-11-24 18:06:24)
Бесплатен? Забыл важную деталь: "бесплатен" (кавычки, как ты понимаешь).
Почему это в кавычках ? Без кавычек !!! 
Elen, а это Вы с позиции тиклера или тикли?
Обижаете, уважаемый, конечно тикли!
ну я увеличил ставку, а то как-то скучно читать )
О как! Ну привет. От балды или серьёзно?
невелика сумма-то )
За 1 час работы проститутки - да, но как тебе известно наше течение пока в цифрах не особо измерено (кроме работы моделей, но то другая история). Поэтому сложно оценить велика она или мала.
Вы здесь » ticklinginrussia » Tickling forum » Тиклинг за деньги