Боялись все. Ибо просто одно неосторожно сказанное слово... Или донос твоего "конкурента" на почве ревности - и...

Кстати, чем меня больше всего умиляют сторонники возвращения тех времен - они дружно уверены, что когда будут расстреливать, то они окажутся со стороны приклада. Представляю их расстройство, когда случится иначе....

2 Snake, Teen ИМХО, не надо забывать и о состоянии власти на местах. С кем приходилось работать? С теми, кто был призван в период "вражеского окружения", с небольшим образованием (как правило, ЦПШ) - а значит, политику партии воспринимали достаточно специфически. Важно понимать, что И.В. Сталин, хотя и присутствовал в виде портретов практически в каждом кабинете )) не мог лично отследить все действия всех начальников на территории СССР. Что ни в коей мере не оправдывает его - но, ИМХО, оправдывает то время.

Более подробно об этом - см.: Е. Прудникова "Хрущев. Творцы террора", "Сталин. Битва за хлеб".

Интересуюсь в настоящем времени: у тебя лично есть частная собственность (речь не о квартире и не о дачном участке)? И вдобавок: меняется ли что-то в государстве, если ты лично этим недоволен и извещаешь о своем недовольстве соответствующие органы?

Далее - ИМХО.
Резюме - отличное. Второй пункт сейчас отменили. Стало ли от этого лучше? Мне - вряд ли (поскольку "страх не потерял" )) да и к своему делу не стремлюсь). Насколько мне известно, большинство мечтает о своем деле, не стремясь к реализации этой мечты. "Право ругать правительство на Красной площади" (с) Е. Прудникова - дает ли оно уверенность в завтрашнем дне?
А "с какой стороны приклада" оказаться - дело случая. В нашем возрасте (если исходить из реалий того же 1917 года) большинство шансов за то, чтобы оказаться (со стороны ствола" - хотя бы в силу того, что мы помним прошлое.

"медведь" - это медведь, а "правозащитник" - это правозащитник. Если бы права так часто не нарушались в тех направлениях, которые я обозначил, можно было бы думать о том, чем же занимаются правозащитники, но в сложившейся ситуации первое, что при моей надежде на добро и справедливость естесственно приходит в голову - это то, что правозащитники защищают права именно в обозначенных направлениях.

Так что ж получается, ни одного правозащитника, работающего по этим ситуациям нет?

Отредактировано @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ (2011-06-23 00:55:55)

Вообще то толку то что ее теперь нет? Дело то живёт и процветает.

Толк был бы если бы ее не стало в начале 80х, а теперь х*ли торжествовать то.

Отредактировано Akio (2011-06-23 05:55:37)

Никакой разницы, если опираться на название.

Ты правда не понимаешь, или прикидываешься? Мог бы и перестать быть столь наивным, к 30-то годам...
Я не знаю, на что ты там надеешься, но таким правозащитникам, как Боннер, Новодворская и прочие из их компании на твои права начхать. Они вроде полисада - тот орет, что говорит от имени молчунов, которые за него ни слова не сказали, а эти "защищают" некий непонятный "русский народ" он некого "кровавого режима". Вот именно так - пафосно, с размахом.
На проблемы конкретных людей им наплевать.

Плохо. Ибо ты не мог квартиру купить, хотя бы. Или унаследовать/ оставить в наследство. А отнять ой как могли. Например, существовала практика подселения - посчитают в ЖЭКе, что одному тебе 2-3-х комнатная квартира - жирновато будет, и в легкую сделают из нее коммуналку -  и не вякнешь.

У китайцев есть еще одна хорошая черта - они исторически умеют чихать с присвистом на мнение"мирового сообщества". Поэтому, думаю, модель продержится, хотя бы пару поколений. А этого будет достаточно, чтобы люди поняли выгодность этой модели, и уже осознанно держали ее дальше.
Я, кстати, не говорю, что китайская модель идеальна - хватает там и косяков, и перегибов. Но все же очень неплоха, на остальном фоне.

Все знает только Бог. Цифры, точность кторых невозможно установить, - это не повод для спора.

Просто один такой же сталинист и буржуй,вроде Вас,публично сказал,что придя к власти,он повесит меня на нашей Театральной площади лишь за то,что я еврейка.А значит ,и моих малолетних детей-вот и вся ваша логика!Хуйня не хуйня-все вы одинаковы!Как и Сталин евреев истреблял.Или может,живя на 4000 в месяц,которых и этих скоро не будет,я страну разворовала?И меня стоит повесить?

Но ведь и на улицу не выгонят, и бомжевать не будешь. А если в ЖЭКе на лапу дать? ))
В этом вопросе, ИМХО, ты просто пляшешь от постоянного состояния "все ОК, я самый крутой" и пр. Но в природе не всегда бывает так. Я исхожу именно из этого - из возможного состояния слабости. И из того, что каждый может стать таким. Как говорится? "От сумы и от тюрьмы не зарекайся". Речь о том, что государство, фактически, бросило своих граждан на произвол судьбы. Но парадокс в том, что сильному государство не нужно - он сам и деньги свои распределит, и себя защитит, и пр. и др. Государство нужно как раз слабому - в частности, чтобы сильный не обижал. А нынешнее государство этого не делает. А вот тогдашнее как раз и делало - минимум для жизнедеятельности был у каждого. Ну, если ты считаешь, что это плохо... ))

Насчет китайцев - согласен.

Бывает, что отношения выглядят немного иначе.

Любое, которое не тоталитарно до абсурда (типа Северной Кореи).
Если ты хочешь нанести себе увечье, довести себя до цирроза печени или рака легких - твое дело, если ты по закону - совершеннолетний. Тебя предупредили - и все, дальше ты сам за себя отвечаешь.

Для примера - т.н. "товарищеские суды", где в открытую обсуждали личную жизнь людей - это тебе как? Кого, блядь, касается, с кем я сплю? Ваше это собачье дело? А попробуй, возрази...

Ну так вот, ТВОИ права им до прошлогодних листьев.
Был бы ты пидором, или, на худой конец, негром...

Отредактировано Snake (2011-06-23 21:18:58)