Вот решила отработать свою ставку библиотекаря и узнать наконец-то, что же любит многоуважаемая читательская публика? Что читаем с большим удовольствием, а что лишь проглядываем мельком? Чего бы хотели побольше? И, если возможно, какие преимущества видите у произведений одного вида (скажем, фантазийных рассказов) перед другими (скажем, переводами)? )
Что любим читать?
Сообщений 1 страница 30 из 53
Опрос
Поделиться12007-11-23 22:42:35
Поделиться22007-11-24 19:52:45
Голосовал за первый пункт. Если подробнее, то хорошие произведения со сложным сюжетом и детальной прорисовкой фона, на котором действия разворачиваются. Вплетение нашей тематики в такие сюжеты, если гармонично, производит потрясное впечатление.
Поделиться32007-11-24 20:04:47
Реальные рассказы. Позволяют трезво оценить возможности, подсказывают разные идеи.
Поделиться42007-11-25 15:18:50
Фантазийные рассказы и переводы.
Отредактировано Artickle (2007-11-25 17:19:07)
Поделиться52007-11-25 19:20:51
Проголосовал по третьему пункту. Хотя, в принципе, отдал бы голос и за первый тоже. Поясню свое мнение. Все изложенное ниже является моим личным мнением и в качестве такового может не соответствовать и не способствовать ничему, кроме возможности (и желания) ответить мне )))))))))))))))))))))
К сожалению, реальные рассказы страдают краткостью, хотя, бесспорно, в них можно встретить описание таких ситуаций, которые с трудом встретишь в мире фантазий. При слове "фантазийные" сразу вспоминается Толкиен и иже с ним (кстати, никто не думал о рассказе, где Тематические гномы щекочут бородами?), поэтому, возможно, имело бы смысл написать "рассказы, основанные на вымысле авторов". Научные статьи - дело хорошее и правильное, другое дело, что я (в силу профессии) сам их периодически пишу, поэтому хочется чего-то другого (при всем уважении к их авторам). К стихам - как к представителям отдельного рода литературы - отношение в целом хорошее, но... каждый поэт любит в основном свои стихи ))))
И последнее. Тематические рассказы могут и не быть Литературой с большой буквы - но авторы вполне могут к этому стремиться ))))) Так выпьем же за то, чтобы авторам в этом смысле ничего не мешало! *красиво осушает пивную кружку, раскланивается*
)))))))
Поделиться62007-11-25 20:03:45
К сожалению, реальные рассказы страдают краткостью
Я обиделся
Поделиться72007-11-25 20:19:23
К сожалению, реальные рассказы страдают краткостью
Я обиделся
Искренне надеюсь, что камрад не прекратит из-за этого радовать форумчан своими рассказами )))))
Поделиться82007-11-25 21:18:51
Слушай, ну куда уж длиннее? Там же 5-6 частей, каждая на отдельный тянет!
Поделиться92007-11-25 21:34:49
Проголосовал по третьему пункту. Хотя, в принципе, отдал бы голос и за первый тоже. Поясню свое мнение. Все изложенное ниже является моим личным мнением и в качестве такового может не соответствовать и не способствовать ничему, кроме возможности (и желания) ответить мне
)))))))))))))))))))))
К сожалению, реальные рассказы страдают краткостью, хотя, бесспорно, в них можно встретить описание таких ситуаций, которые с трудом встретишь в мире фантазий. При слове "фантазийные" сразу вспоминается Толкиен и иже с ним (кстати, никто не думал о рассказе, где Тематические гномы щекочут бородами?), поэтому, возможно, имело бы смысл написать "рассказы, основанные на вымысле авторов". Научные статьи - дело хорошее и правильное, другое дело, что я (в силу профессии) сам их периодически пишу, поэтому хочется чего-то другого (при всем уважении к их авторам). К стихам - как к представителям отдельного рода литературы - отношение в целом хорошее, но... каждый поэт любит в основном свои стихи
И последнее. Тематические рассказы могут и не быть Литературой с большой буквы - но авторы вполне могут к этому стремиться))))) Так выпьем же за то, чтобы авторам в этом смысле ничего не мешало! *красиво осушает пивную кружку, раскланивается*
1) Рассказы, основанные на реальных событиях. Я их практически не читаю. Как правило, в основе их лежат незамысловатый сюжет и простота слога. Это даже не "рассказы", а "сказы", ориентирующиеся на устную речь (Ага, Лесков!). Мне это просто неинтересно. Но я не пуп земли, поэтому этот жанр, безусловно, должен расти и процветать.
2) "Фантазийные" рассказы. Ну, фантазия и фэнтази - слова, конечно, родственные, но разные. Поэтому такое название вполне имеет право на жизнь. Я просто называю их "литературными". (Ну, а "тематическими" могут быть все жители мира Толкиена, кроме драконов разве что. )
3) Статьи читаю, но редко. Наверное, потому что даже "плохое" искусство мне ближе, чем "хорошая" наука.
4) Написать хорошее тематическое стихотворение очень сложно. Даже профессиональным поэтам это не удавалось. Мы пытаемся...
5) *чокается, красиво осушает пивную кружку, пьяно улыбается и падает в ловко подставленный салатик...*
Поделиться102007-11-25 22:19:58
кроме драконов разве что.
"Протестую," - с безумной смелостью прошептал Фарфуркис. (с)
Поделиться112007-11-25 22:21:03
1) Рассказы, основанные на реальных событиях. Я их практически не читаю. Как правило, в основе их лежат незамысловатый сюжет и простота слога. Это даже не "рассказы", а "сказы", ориентирующиеся на устную речь (Ага, Лесков!). Мне это просто неинтересно. Но я не пуп земли, поэтому этот жанр, безусловно, должен расти и процветать.
Перечитывая только что опубликованный рассказ, невольно согласился. Особенно добивают смайлики.
Поделиться122007-11-25 22:52:55
кроме драконов разве что.
"Протестую," - с безумной смелостью прошептал Фарфуркис. (с)
а) Так и знал, что найдутся несогласные.
б) Кто такой Фарфуркис???
Поделиться132007-11-25 23:06:52
б) Кто такой Фарфуркис???
Artickle!
Скажи что это шутка, успокой меня!
Отредактировано Snake (2007-11-25 23:07:18)
Поделиться142007-11-25 23:20:28
б) Кто такой Фарфуркис???
Artickle!
Скажи что это шутка, успокой меня!
Сказка о тройке?..
Поделиться152007-11-25 23:36:11
Отвечу сперва по теме опроса. Мне ближе всего именно рассказы реальные. Ну мейн-стримовский я человек. Подкупают именно простотой слога. Ибо в рассказах художественных постоянно сбиваюсь на любование стилем и слогом автора, что слегка мешает оценивать саму щекотку. Переводы чаще всего не отделяю от фантазийных рассказов. В опросе разделила на тот случай, если кто-то читает только переводы - бывает же и такое. Перед стихами - любыми - преклоняюсь, ибо из меня поэт так и не получился. Как впрочем и деятель науки
Роберт " При слове "фантазийные" сразу вспоминается Толкиен и иже с ним (кстати, никто не думал о рассказе, где Тематические гномы щекочут бородами?), поэтому, возможно, имело бы смысл написать "рассказы, основанные на вымысле авторов"."
Спасибо. Мне твоя формулировка больше нравится. Фантазийными назвала из-за скудости моей собственной фантазии.
Несмеян " Я обиделся"
Ты скорее исключение, чем правило. Не обижайся!!!!!
Артикл "5) *чокается, красиво осушает пивную кружку, пьяно улыбается и падает в ловко подставленный салатик...* "
(с горечью) Эх, я чужая на этом празднике жизни (пододвигает к себе чай)
Несмеян " Перечитывая только что опубликованный рассказ, невольно согласился. Особенно добивают смайлики."
А чего с ним не так? Впрочем этот вопрос лучше в саму тему с обновлением.
Артикл "б) Кто такой Фарфуркис???"
????????????????? Скажи, что ты пошутил!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (вздыхает) Пуф! И в следующий раз так не пугай.
Отредактировано Sva (2007-11-25 23:45:04)
Поделиться162007-11-25 23:40:24
б) Кто такой Фарфуркис???
Artickle!
Скажи что это шутка, успокой меня!Сказка о тройке?..
ФФФФуууухххх....
Успокоил....
Поделиться172007-11-25 23:50:11
Артикл "б) Кто такой Фарфуркис???"
????????????????? Скажи, что ты пошутил!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (вздыхает) Пуф! И в следующий раз так не пугай.
Все! Застебали, засмущали... Пошел перечитывать...
Поделиться182007-11-26 01:21:35
Артикл, не верю!!!!!!!!!!!!!!! )))
Поделиться192007-11-27 09:04:25
кроме драконов разве что.
"Протестую," - с безумной смелостью прошептал Фарфуркис. (с)
А чем же, простите?.. )))))))))))
Поделиться202007-11-27 09:36:26
А вроде бы проблема лишь в размере? Есть такая настольная игрушка Dungeons&Dragons. В ее мире, например, в отличие от Толкина, есть такие существа как драконы-феи (fairy-dragons), ростом от вороны до крупной собаки. Вполне масштабно для разумного зверя-тиклера, нес па? К тому же на большинстве картин, посвященных этим существам, их изображают с вертикальным телом, и их передние лапы - совсем как руки. Так что мой ответ, Robert, - "...практически тем же самым"
Поделиться212007-11-27 09:40:06
А вроде бы проблема лишь в размере? Есть такая настольная игрушка Dungeons&Dragons. В ее мире, например, в отличие от Толкина, есть такие существа как драконы-феи (fairy-dragons), ростом от вороны до крупной собаки. Вполне масштабно для разумного зверя-тиклера, нес па? К тому же на большинстве картин, посвященных этим существам, их изображают с вертикальным телом, и их передние лапы - совсем как руки. Так что мой ответ, Robert, - "...практически тем же самым"
А как же когти?.. Хотя да, в принципе можно, только надо будет контролировать силу нажатия. )))
Поделиться222007-11-27 15:24:55
(очнувшись) Так! И кто это, интересно, на нас, Драконов, тут наезжает? Кто это сомневается в нашей тиклерской сущности????? Снейк, Дух - чего молчите-то? Наверняка и еще Драконы есть ))
Поделиться232007-11-27 15:25:30
А как же когти?.. Хотя да, в принципе можно, только надо будет контролировать силу нажатия.
)))
(ворчит) Крылья, когти... А хвост??????????????? )))
Поделиться242007-11-30 10:51:31
А пластины чешуи? ))))))))
Поделиться252007-11-30 14:57:29
(восхищенно) Роберт, ты - извращенец!!!!! ))
Поделиться262007-12-01 00:38:22
(восхищенно) Роберт, ты - извращенец!!!!!
))
*цитирует* О, мадам, он не только большой пошляк, он еще и большой шутник... )))))) (с)
Поделиться272007-12-02 22:43:24
Роберт, а откуда цитата? Впрочем к тебе она не относится - ну какой же ты пошляк? )))
Поделиться282007-12-07 08:31:55
Роберт, а откуда цитата? Впрочем к тебе она не относится - ну какой же ты пошляк?
)))
Был такой малоцензурный анекдот про Ржевского (впрочем, когда это анекдоты про Ржевского были цензурны?) ))))))
Ржевский на балу танцует с Натшей Ростовой и в перерывах между турами вальса она томно просит:
- Поручик, расскажите мне что-нибудь из Вашего боевого прошлого...
- Ну как же, как же... Как сейчас помню, е*** мы всем полком кобыл...
Наташа дает поручику пощечину и со словами "Вы пошляк!" отходит к группе гусаров. Они радостно встрепенулись, а Наташа им и говорит:
- Вы знаете, господа, ваш товарищ большой пошляк!
- О, мадам, он не только большой пошляк, он еще и большой шутник! Как-то раз е*** мы всем полком кобыл, а он ходит и из-под всех табуретки выбивает!))))))))))
Поделиться292007-12-07 08:47:02
Извращенец... Драконы... Хентая на вас нету:)
Поделиться302007-12-07 15:00:50
Извращенец... Драконы... Хентая на вас нету:)
Можно и ежей помянуть... )))))))