ticklinginrussia

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ticklinginrussia » Болталогия » Снова о холодном оружии


Снова о холодном оружии

Сообщений 211 страница 240 из 516

211

вынимаем затворчик с пружиночкой... B)

0

212

откручиваем стволик... :D

0

213

вот наш уззик-туззик и разобран :D

0

214

чекухи.
судя по ним мне в руки попал аппарат начала 60-тых если не конца 50-тых антюквариат практически
ытак имеем значёк цааля раннего типа
ниже: (тм"к) узи,то есть (тат-миклёа) узи, в переводе мини-пулемёт узи B)
ниже: (мс-2),(симан алеф),то есть (мс) это (миспар)номер-два,
модификация-(алеф)первая,
вполне возможно изначально был деревянный приклад,
в последствии заменённый на складной.
ниже:номер опять таки ранний.
ниже: (мпл"н)какое-то сокращение,мне незнакомое.

Отредактировано emden (2010-01-08 22:15:28)

0

215

B)

0

216

затвор, вид с низу B)

0

217

А как насчет пластины, не дающей возможность переключать УЗИ в полностью автоматический режим? В книге "Терминатор" (по которой ставился фильм) что-то такое упоминалось.

0

218

А как насчет пластины, не дающей возможность переключать УЗИ в полностью автоматический режим? В книге "Терминатор" (по которой ставился фильм) что-то такое упоминалось.

чепуха какая-то, :blink:
предохранитель у узи имеет 3 позиции:закрыт,одиночный огонь,
автоматический огонь.
мож "терминатору"попалась модель для продажи в штатах? ;)
там и калаши без опции автоматического огня продаются B)
а мне дали самую обычную уззю :D
только очередями из него нет толку палить,
25-ти зарядный магазин за 2 секунды весь вылетает B)

0

219

Robert угадай что за вояка? и чего он запуливает :D

0

220

25-ти зарядный магазин за 2 секунды весь вылетает B)

Насколько я знаю, некоторые модификации "Стечкина" имеют ту же проблему.

и чего он запуливает :D

По форме - похоже на арбалетный болт. Видимо, сам арбалет пропил, вот и выкручивается, как может...

Отредактировано Snake (2010-02-01 22:04:32)

0

221

Насколько я знаю, некоторые модификации "Стечкина" имеют ту же проблему.

да это касается любого автоматического оружия,перерасход патронов B)
потому у нас в армии запрещенно стрелять очередями,наоборот приучают бойцов вести прицельный огонь,оснащают винтовки коллиматорными прицелами.
пусть даже израильский пехотинец несёт на себе 348 патронов,
на войне много не бывает,
кто знает когда боеприпасы подкинут B)

0

222

По форме - похоже на арбалетный болт. Видимо, сам арбалет пропил, вот и выкручивается, как может...

неа это римский дротик "плюмбата",его так называли из-за свинцогого утяжилителя на  латыне свинец=plumbum :D ,кидали их не прицельно а в толпу,у каждого римского вояки таких дротов было по 4-5 штук B)

0

223

Ой, мальчики, а чё это за пушка, а? Такая страааашная...))))

http://s004.radikal.ru/i205/1002/29/1342c71fb217.jpg

0

224

По форме - похоже на арбалетный болт. Видимо, сам арбалет пропил, вот и выкручивается, как может...

неа это римский дротик "плюмбата",его так называли из-за свинцогого утяжилителя на  латыне свинец=plumbum :D ,кидали их не прицельно а в толпу,у каждого римского вояки таких дротов было по 4-5 штук B)

Опередил  :D Похоже на пращу, но слишком твердым видится на фото условный ремень. Так что...

Аналогичное устройство было упомянуто в книге Ж. Рони-старшего "Борьба за огонь" у одного из первобытных племен. Специальная палка для метания дротиков (там, правда, сказано было "копье", но до понятия дротика надо было еще эволюционировать ;))) ) Хотя... что есть дротик, как не малое копье? :)))))

0

225

Ой, мальчики, а чё это за пушка, а? Такая страааашная...))))

http://s004.radikal.ru/i205/1002/29/1342c71fb217.jpg

А это точно пушка? Боковые устройства, ИМХО, малофункциональны для стрельбы. Допустим, сверху - прицел, снизу - прожектор. А боковые? Для авиапулемета слишком маленький (их оснащали кинокамерами, чтобы фиксировать сбитые самолеты противника). Может, это модификация камеры с параболическим микрофоном для съемки животных?

Отредактировано Robert (2010-02-02 08:30:13)

0

226

Ой, мальчики, а чё это за пушка, а? Такая страааашная...))))

вообще-то это м-16,только переобвешаная всякими приблудами :D  :lol:

0

227

Опередил  :D Похоже на пращу, но слишком твердым видится на фото условный ремень. Так что...

Аналогичное устройство было упомянуто в книге Ж. Рони-старшего "Борьба за огонь" у одного из первобытных племен. Специальная палка для метания дротиков (там, правда, сказано было "копье", но до понятия дротика надо было еще эволюционировать ;))) ) Хотя... что есть дротик, как не малое копье? :)))))

не, ты путаешь,для метания плюмбаты приспособ никаких не надо было,
как на фото,хватаешь за конец и кидаешь,носовая часть утяжёлённая
свинцом,не дасть дротику кувыркатся в полете так же есть еще и
стабилизатор как у арбалетных стрел.
то о чем ты говоришь выглядит так,у ацтеков эта приспособа называлась атлатль.
вот еще ссыла,про копьеметалки B)

http://www.grani.ru/Society/Science/m.30546.html

Отредактировано emden (2010-02-02 09:32:37)

0

228

вот еще плюмбаты,размеры варьировались B)

0

229

ДАРТС!!!!!

0

230

ДАРТС!!!!!

п-пер-реведи?! :D  :lol:

0

231

ДАРТС!!!!!

Представила себе мишень :)))

0

232

ДАРТС!!!!!

п-пер-реведи?! :D  :lol:

Чо, никада не играл в дартс??? Как это возможно?  :blink:

0

233

Чо, никада не играл в дартс??? Как это возможно?  :blink:

не,не играл,как я понял это пуляние дротиков в круглую мишень? :D  :P

эволюция римских дротиков B)

0

234

В английском не силен :))) но, насколько помню, пилум изобретался со специальной целью - оставить врага без щита, т.е. при попадании в щит противника пилум надламывался и противник, цепляясь сломанной частью копья за землю, вынужден был бросить щит. Дротик же - опять же насколько понимаю - обладал всеми функциями копья, кроме его тяжести)))) и в этом качестве позволял легковооруженной пехоте, не обладающей достаточным глазомером, наносить определенные повреждения строю противника.

0

235

В английском не силен :))) но, насколько помню, пилум изобретался со специальной целью - оставить врага без щита, т.е. при попадании в щит противника пилум надламывался и противник, цепляясь сломанной частью копья за землю, вынужден был бросить щит. Дротик же - опять же насколько понимаю - обладал всеми функциями копья, кроме его тяжести)))) и в этом качестве позволял легковооруженной пехоте, не обладающей достаточным глазомером, наносить определенные повреждения строю противника.

оставить противника без щита это второстепенная цель,первостепеная это
поражение непосредственно противника,4-5 плюмбат справятся с этим лучче
чем 1 пиллум,их же кидали навесом,то есть падала плюмбата под углом 60-70
градусов и наносила раны в голову,плечи,грудь,руки.
достаточно серьезное оружие против противника не имеющего серьёзного
доспеха B)

Отредактировано emden (2010-02-02 18:27:03)

0

236

какчество ножей фирмы НОКС :D уже об колбасу ломаются...переКАЛЛ! B)

0

237

:)

0

238

Ну ты бы, это, колбаску себе помягче покупал - вареную что ли :)))))

0

239

Ну ты бы, это, колбаску себе помягче покупал - вареную что ли :)))))

ну не я сломал,у нас слава богу энто Г не продают,на форуме мужик выставил,только понимаешь водку кушать собрались,решили запить колбасой :D и тут облом!колбаса порезала ножик!ИЗМЕНА! :D  :lol:

0

240

Пускай попробуют эту колбаску зубами откусить. :))))))))))

0


Вы здесь » ticklinginrussia » Болталогия » Снова о холодном оружии