Вот пример серьезного подхода к делу.

Если ты про журналистов, то согласен. 

Нормальная "утка".

Составляющие:

1) Две модели. (И пусть читателя не смутит оговоренное количество пар. Восемь моделей - это все-таки дороговато...)

2) 5 статистов. (И тут респект фотографу! Он всегда выбирает такие планы, что кажется, будто в зале собралась целая толпа. Профессионал!  )

3) Текстик. Текстик дешевый. Явно написанный в спешке, без кофе, сигарет и вдохновения. Все эти лужи, холодные подмышки и призовые поездки в Таиланд выдают автора с головой... Ну, полазил человек по нашим форумам и скомпилировал все, за что глаз зацепился... И замастырил статейку.  "Вчера в инете - сегодня в газете!"

Тут еще прокол в явной постановочности фоток. Это же сразу видно. А сурьезная морда рефери - уж, вообще, стопроцентное палево!   

Короче, нормальная пурга для неискушенных читателей. Может, кто и поведется... 

P.S. Серый Волк, Красная Шапочка, Гамлет, Офелия, Врач, Чебурашка, "укус змеи". "Тебе бы начальник не картины, тебе бы романы писать!"   

Отредактировано Artickle (2008-05-24 19:06:42)

Да, явно чья-то сессия. Слишком гламурно изгибается та, что в синем платке.

блин)))я ведь ссылу почти одновременно с чуваком нашла)))

Буду стараться верить, что шутка... Иначе свихнусь от досады, что пропустил...

Отредактировано @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ (2008-05-25 13:24:38)

Для чего-для чего. Да просто потому, что о таком еще не писали. Журналистам же все равно, лишь бы ново и типа захватывающе. )

(мечтательно) А ведь какая идея!!!!!

Хотя как ярая /м-щица не могу согласиться с мнением автора статьи, что "Одним нравится щекотать партнера (тиклеры), другим, наоборот, быть щекочимыми (тикли). Первыми, как правило, становятся мужчины, а вторыми женщины" ))

А в целом - Спидинфо как всегда жжёт )

Эээ, а что же в нем нового и незатасканного? Я и рассказы такие читала, и клипы такие видела. Правда меньшим количество участников. И мысль такая в голове давно бродит, но наталкивается все на то же - недостаток финансирования, на который можно скупить столько моделей. А так... Ну да, забавно )

Икис "Кстати, это уже не первая заметка в спид-инфо - пару лет назад там писали про то, как какой-то парень так свою подружку со света сжил, а судмедэксперты ничего не смогли опрелелить (отсканированную статью кто-то выкладывал, там целый разворот, у меня сохранилась)."
А отсканированная у тебя есть??? Или хотя бы бумажная? А то у меня на работе сканер простаивает )

Я таких сюжетов в теме еще невидел. Видать совсем мухоморами оброс.

Кстати, как правильно углазастили на том форуме, светленькая там это Наталья Волкова, которая снималась у меня еще в январе - это все видели.
Честно говоря, удивлен не меньше вашего.
Вот ее сайт    http://volkova.slclub.ru/   

Скан конечно сохранился, но он до неприличия большой - целый разворот все-таки. Куда его класть?

Ужать? Или накрайняк перепечатать, если не лень?

Не думаю, что те съемки повлияли на их выбор. Не думаю, что заказчик вообще знал о наших съемках, просто нашел ее, как и я тогда, по базе моделей.

Да что все приципились к моделям, это же не они придумали.

Просто до сих пор не пойму, почему в газете решили снять именно по этой теме? Что-то ведь их побудило?
Если бы они видели наш форум, то про него бы написали.
Крутился тут один журналист лет пять назад, вроде даже на TV что-то мельком упомянул - но про реальный форум, а не изобретл фиктивных соревнований.

Sva, +1. 

О первом варианте и рекламе ресурса.

Хотя дело тут даже не в сенсации. Просто газета, базирующаяся на эротическом материале и вынужденная время от времени обновляться, рано или поздно дойдет абсолютно до любой темы, даже еще более экзотической чем наша.