Нактнулся сегодня на одну интересную фотку.
Первая мысль: "Тема прям перед глазами, а у людей иное на уме".
Вот собственно фотка
Взгляд на Тему глазами неТемщика(цы)
Сообщений 1 страница 30 из 39
Поделиться12009-10-23 01:17:04
Поделиться22009-10-23 01:33:01
)))))))))
Поделиться32009-10-23 11:50:16
Все понятно, кроме одного: при чем тут любовь-то?
Поделиться42009-10-23 11:59:39
Ну, типа сердечко - символ любви )))
Поделиться52009-10-23 14:46:56
Моя мама-нетемщица так о Теме говорит: "Ничего в этом не понимаю."
Поделиться62009-10-23 19:26:06
Какая-та странная мысль посетила автора этой работы. Логики нет. Почему сердце на подошвах? Или тут как у ослика Иа с лопнувшим шариком: и входит, и выходит, и входит, и выходит. Ноги раздвинул: не люблю, сдвинул - люблю, раздвинул - нет, опять сдвинул - да.
Или это рисовал фут-фетишист? Ступни вместе - хорошо... а теперь другой вид... плохо, опять ступни - очень хорошо, а теперь снова фигня какая-та...
Поделиться72009-10-23 19:32:32
Вообще фото сделанно очень мило!А может быть тут просто нет логики.Просто...красивые ступни,красивое сердечко.Романтика!)))
Отредактировано Алекс@ндр (2009-10-23 19:34:19)
Поделиться82009-10-23 19:37:54
Вот это – да!
Поделиться92009-10-23 19:47:12
Какая-та странная мысль посетила автора этой работы. Логики нет. Почему сердце на подошвах?
Месседж тут очень простой - стоит раздвинуть ноги (перепихнуться) и любви (высокой и чистой) уже нет.
Поделиться102009-10-23 19:51:13
Какая-та странная мысль посетила автора этой работы. Логики нет. Почему сердце на подошвах?
Месседж тут очень простой - стоит раздвинуть ноги (перепихнуться) и любви (высокой и чистой) уже нет.
Нда.. Каждый о своем...
А мне вот кажется, девушка в спортзале вообще на полу сидит. Кто-то ей помадой сердечко нарисовал на подошвах. Девушка сейчас встанет и пойдет, сердечко, само собой, раздвинется и вообще сотрется на фиг. Никакой любви. Тоска...
Поделиться112009-10-23 20:12:36
А мне вот кажется, девушка в спортзале вообще на полу сидит. Кто-то ей помадой сердечко нарисовал на подошвах.
Сразу видно, что в спортзале ты была последний раз очень давно
В спортзале не может быть на полу такое покрытие, т.к. это противоречит безопасности.
А стенку такую тоже стрёмно в спортзале делать. А точнее финансово не выгодно её делать, а потом еще и за ней следить.
А вот относительно рисунка - тут 100% нечем бить, но я склоняюсь к тому, что это не губная помада, а скорее маркер.
Поделиться122009-10-23 20:17:16
Сразу видно, что в спортзале ты была последний раз очень давно
Угадал, противный.
В спортзале не может быть на полу такое покрытие, т.к. это противоречит безопасности.
А стенку такую тоже стрёмно в спортзале делать. А точнее финансово не выгодно её делать, а потом еще и за ней следить.
На самом деле я думала о каком-то танцевальном, балетном что ли зале, ну показалось так...
Поделиться132009-10-23 21:59:05
Месседж тут очень простой - стоит раздвинуть ноги (перепихнуться) и любви (высокой и чистой) уже нет.
Ну да. А пялиться на ее пятки - любовь высокая и чистая.
Поделиться142009-10-23 22:01:35
Месседж тут очень простой - стоит раздвинуть ноги (перепихнуться) и любви (высокой и чистой) уже нет.
Ну да. А пялиться на ее пятки - любовь высокая и чистая.
Платон считал, что да!
Поделиться152009-10-23 22:08:34
Платон считал, что да!
![]()
![]()
Не помню у Платона упоминания о пятках.
Поделиться162009-10-23 22:15:10
Ickis, если ты считаешь меня идиотом, то всегда начинай с этого, когда пишешь мне: "Идиотам: ..."
Именно о нелогичности этого посыла я и говорю.
Поделиться172009-10-23 22:25:18
Платон считал, что да!
![]()
![]()
Не помню у Платона упоминания о пятках.
Как вы могли такое упустить???
Поделиться182009-10-24 18:47:24
Платон считал, что да!
Не помню у Платона упоминания о пятках.
Как вы могли такое упустить???
У Платона другие фетиши были.
Можно ли фетиш рассматривать как объект любви - это вопрос. Но, во всяком случае, точно не платонической. Платоническая не предполагает даже прикосновения к предмету своей любви.
Поделиться192009-10-24 20:28:41
Смотря который Платон имеется в виду.
Если про древнего философа, ученика Сократа - он такое никогда не утверждал и вообще о пятках речи не заводил.
А вот если какой-то другой - озвучьте, плз.
Поделиться202009-10-24 21:09:16
Смотря который Платон имеется в виду.
Если про древнего философа, ученика Сократа - он такое никогда не утверждал и вообще о пятках речи не заводил.
А вот если какой-то другой - озвучьте, плз.
Платон - тот самый, который древнегреческий философ. Ученик Сократа, учитель Аристотеля. В принципе, я имела в виду термин "платоническая любовь", когда отвечала на высказывание: "А пялиться на ее пятки - любовь высокая и чистая". Хотя связь между Платоном и пятками все же есть - витязь Талос, например, его очень интересовал
Поделиться212009-10-24 21:13:08
С таким подходом можно смело заявить, что по мнению группы "ВИА ГРА" Ромео и Джульета были в Теме.
Ведь согласно песне "Чем выше любовь - тем ниже поцелуи" они должны были целовать друг друга исключительно в пятки.
Поделиться222009-10-24 21:22:16
С таким подходом можно смело заявить, что по мнению группы "ВИА ГРА" Ромео и Джульета были в Теме.
Ведь согласно песне "Чем выше любовь - тем ниже поцелуи" они должны были целовать друг друга исключительно в пятки.
Мне нравится ход мыслей!
Поделиться232009-10-24 21:46:08
Ну, типа сердечко - символ любви
Вообще то там намёк на секс. То есть секс это не любовь. Сердечко только символ.
Так сказать - чтобы подчеркнуть.
Отредактировано Непрошенный Гость (2009-10-24 21:46:27)
Поделиться242009-10-24 22:16:49
Смотря который Платон имеется в виду.
Если про древнего философа, ученика Сократа - он такое никогда не утверждал и вообще о пятках речи не заводил.
А вот если какой-то другой - озвучьте, плз.
Платон - который из древней Греции. Я его не цитировала.
Термин "платоническая любовь" изобретен не самим Платоном, это образное выражение, появившееся позднее на основании того, что философ был высочайшим идеалистом.
Мелочи вроде пяток, да и женщин вообще, насколько я знаю, Платона не интересовали.
Поделиться252009-10-24 23:15:47
Смотря который Платон имеется в виду.
Если про древнего философа, ученика Сократа - он такое никогда не утверждал и вообще о пятках речи не заводил.
А вот если какой-то другой - озвучьте, плз.Платон - который из древней Греции. Я его не цитировала.
Термин "платоническая любовь" изобретен не самим Платоном, это образное выражение, появившееся позднее на основании того, что философ был высочайшим идеалистом.
Мелочи вроде пяток, да и женщин вообще, насколько я знаю, Платона не интересовали.
Термин "платоническая любовь" изобретен по вполне логичным причинам И к Платону имеет отношение самое непосредственное
Поделиться262009-10-24 23:52:52
И к Платону имеет отношение самое непосредственное
![]()
![]()
Да?
И какое же?
Поделиться272009-10-25 00:57:14
И к Платону имеет отношение самое непосредственное
![]()
![]()
Да?
![]()
И какое же?
Это старая легенда. Когда Сократу перед встречей с Платоном приснился вещий сон о маленьком лебеде. И затем когда утром Платон пришел к Сократу, то Платона так проняли его суждения, что он сжег все свои рукописи и принялся за новые. А в новых рукописях уже главным действующим лицом был Сократ. Ну а рассуждения Платона о любви настолько проникли в сознание потомков, что сейчас и используется термин платонической любви. То есть любви без совокупления.
Поделиться282009-10-25 02:04:56
Это старая легенда. Когда Сократу перед встречей с Платоном приснился вещий сон о маленьком лебеде. И затем когда утром Платон пришел к Сократу, то Платона так проняли его суждения, что он сжег все свои рукописи и принялся за новые. А в новых рукописях уже главным действующим лицом был Сократ. Ну а рассуждения Платона о любви настолько проникли в сознание потомков, что сейчас и используется термин платонической любви. То есть любви без совокупления.
Сократ захотел маленького лебедя? О_О
Поделиться292009-10-25 19:43:11
Сократ захотел маленького лебедя? О_О
ну и кто тут из нас извращенец?
Поделиться302009-10-25 22:00:12
Сократ захотел маленького лебедя? О_О
![]()
![]()
![]()
ну и кто тут из нас извращенец?
Сократ, наверное...