Царская Россия в цвете
Сообщений 1 страница 30 из 34
Поделиться22010-03-05 21:42:48
Я че-то не понял... Кто-то хочет сказать, что эти снимки были сделаны более ста лет назад?
Поделиться32010-03-05 21:52:51
Я че-то не понял... Кто-то хочет сказать, что эти снимки были сделаны более ста лет назад?
а что тебя удивляет? то что их оцветнили?
ну так и "унесённые ветром"тож изначально чёрно-белыми были,
и хроники времён первой мировой оцветненные я тоже видел B)
Отредактировано emden (2010-03-05 21:53:27)
Поделиться42010-03-05 22:01:36
Там отзывы такие хвалебные об этих фото. По мне так фотошоп аж глаз режет. Вот если б их не отреставрированными показали... <_<
Поделиться52010-03-05 22:08:56
Там отзывы такие хвалебные об этих фото. По мне так фотошоп аж глаз режет. Вот если б их не отреставрированными показали... <_<
Ага, точно!
Оригиналы посмотреть было бы в мильён раз интереснее.
Поделиться62010-03-05 22:22:24
насколько я понял фотографии были сразу цветными
Поделиться72010-03-05 22:23:10
насколько я понял фотографии были сразу цветными
И именно в таком виде сохранились?
Поделиться82010-03-05 22:34:29
Хотя, может и правда.
Вот описание процесса создания такой фотки. Геморрой еще тот. <_<
Поделиться92010-03-05 22:37:29
Об этом лучше Миху спросить, он этим почти что профессионально занимается.
Но то, что эти фотки чисто физически НЕ МОГЛИ сохраниться в таком виде - это 100%. Да что там сохраниться - они и сделаны-то быть не могли в таком виде.
Поделиться102010-03-05 22:47:22
Так, стоп, все - уверенно заявляю, что все это - лажа!
У объективов того времени просто НЕ МОГЛО быть такой глубины резкости!
Поделиться112010-03-05 22:49:12
Во-во, меня тоже не столько краски, сколько пиксели сразу смутили.
Поделиться122010-03-05 22:50:26
При чем тут пиксели:
Поделиться132010-03-05 22:54:52
При чем тут пиксели:
А за разрешение, резкость, четкость разве не пиксели отвечают?
Я имела в виду, что без современной цифровой обработки они вряд ли бы так выглядели. На его допотопном аппарате, фото которого, кстати, не сохранилось, не мог он такое сотворить.
Поделиться142010-03-05 23:01:45
Так, стоп, все - уверенно заявляю, что все это - лажа!
У объективов того времени просто НЕ МОГЛО быть такой глубины резкости!
ну в этом ты ошибаешся,тогда ведь не на плёнку снимали а на фото пластины,стандартные были 13-18см,
а они могли достигать размера 30-40см,
меня самого так снимали малым,и пара пластин вроде ёщё сохранилась B)
да и оптика тогда была уже на уровне...
Поделиться152010-03-05 23:06:23
Ну, в общем-то верно, хотя я немного другое имел ввиду.: Короче, появится Миха - выскажет свое веское слово.
Поделиться162010-03-05 23:07:57
А за разрешение, резкость, четкость разве не пиксели отвечают?
![]()
Я имела в виду, что без современной цифровой обработки они вряд ли бы так выглядели. На его допотопном аппарате, фото которого, кстати, не сохранилось, не мог он такое сотворить.
у нас в Ангарске ещё в 90-тых годах снимали на пластины,а сам фотоапарат представлял из себя деревянный ящик с обьективом на трёхноге.
кстати качество было зашибенным по сравнению с плёночными фотоапаратами
Поделиться172010-03-05 23:08:32
Бляяяяяядь! Да тут хоть кто-то отличает понятия "глубина резкости" и "разрешение"?????
Поделиться182010-03-05 23:08:47
Ну, в общем-то верно, хотя я немного другое имел ввиду.: Короче, появится Миха - выскажет свое веское слово.
подождем B)
Поделиться192010-03-05 23:10:08
у нас в Ангарске ещё в 90-тых годах снимали на пластины,а сам фотоапарат представлял из себя деревянный ящик с обьективом на трёхноге.
кстати качество было зашибенным по сравнению с плёночными фотоапаратами
Как говорится, фото в студию!
Поделиться202010-03-05 23:11:09
Бляяяяяядь! Да тут хоть кто-то отличает понятия "глубина резкости" и "разрешение"?????
ну эт слишком сложно
Поделиться212010-03-05 23:12:00
Как говорится, фото в студию!
а вашу фото мона глянуть?
Поделиться222010-03-05 23:13:20
Начинааается!
Поделиться232010-03-05 23:19:36
[в ярости разбрасывает подушки; "случайно" задевает кружку Емдена, разливает ему на брюки. "Что там было-то? О, как спиртом воняет! Так и знала, что бухает сидит, пятница, блин." Как пятница, так фотку им подавай!]
Ну, парни, я больше в таких темах вообще писАть не буду! Вот!
И не вожусь с вами!
[убегает из треда]
Поделиться242010-03-05 23:23:37
фу-ф,содержимое не пострадало ,так сказать словил спирт ртом на лету
а бухаю я не только в пятницу
Поделиться252010-03-05 23:26:36
Значится, так: еще один уход в ЭТУ тему - и я выделю отдельную тему. Куда буду сбрасывать все подобные разборки.
Ву комране?
Поделиться262010-03-05 23:28:57
Представила себе тему, состоящую исключительно из просьб о фото. О, даже конкурс можно будет устроить - на лучшую просьбу. Победителю - почетный бан от командования )))
Поделиться272010-03-05 23:30:13
Представила себе тему, состоящую исключительно из просьб о фото. О, даже конкурс можно будет устроить - на лучшую просьбу. Победителю - почетный бан от командования
)))
Примерно так.
Поделиться282010-03-05 23:30:58
Значится, так: еще один уход в ЭТУ тему - и я выделю отдельную тему. Куда буду сбрасывать все подобные разборки.
Ву комране?
да тут вся тема о фото,и к тому же не я первый начал в этой теме фото просить
Поделиться292010-03-05 23:33:31
Я предупредил. Последний раз.
Не шучу.
Поделиться302010-03-06 01:34:45
Проскудин-Горский действительно разработал и применял на практике основы цветной фотографии.
Оригиналов, которые по разным свидетельствам таки сохранились, ессно, не видел. Доводилось видеть некоторые из представленных по ссылке фотографий в других галереях, посвящённых истории фотографии. В том числе и во вполне заслуживающих доверия (например, сайт библиотеки конгресса сша)
Глубина резкости хоть в километр вполне достижима и на форматных камерах, ибо дифракционниый предел диафрагмирования для ширококроющих объективов весьма велик.