А всех ли надо запугивать? И всегда ли церковь делает это? Каждый понимает в меру своей испорченности ))) Говорить о том, что грешник попадет в Ад - какое же это запугивание? Это прямое описание пути грешника ))

НУ вот наконец то проскользнула мысль, что РЕЛИГИЯ  и ЦЕРКОВЬ это разные вещи...

Осмелюсь поправить: вера и церковь -- разные вещи.

Пацаны. Еще раз: церковь издревле существовала, как часть светского государства. Церковники зачастую управляли такими финансовыми потоками, о которых венценосным упырям даже мечтать не приходилось.

И все эти вот крестовые походы, ведьминская истерия -- отличный ход с одной целью: срубить чудовищного бабла и раздвинуть свои территориальные границы.

Мир вам, Православные!

Блин, на форуме чем дальше, тем страшнее. От тоски по светлым совковым временам к ереси богохульной! Так и до плетей с наручниками в основном сабже дойдет, прости Господи!

Я, правда, особо так не вчитывался, но от религиозных споров всегда передергивало прям, бррррр. Вера эт такое чувство......... не хотел бы его задеть у того, кто действительно верит.

P.S. Кстати, а где Колян???????????????????????????

А что там такого интерестного??????

Сами, кстати, виноваты, так закормили единственного тролля, что даж удивительно, что он намного раньше не зажрался))))))

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое 

Ну это для кого как. Для кого-то и плохое )))

(с глупым видом листает начало треда)
Э... Да, ничего

Ма-а-аленькие поправки ))

1. Не совсем издревле, а непосредственно после принятия христианства императором Восточной Римской Империи Константином. И то, до Французской революции 1793 г. не было такого понятия "светское государство". Например, брак без венчания считался недействительным, а следовательно, дети не могли претендовать ни на титулы, ни на наследство. Да и уж до кучи - церковь как часть государства, это было характерно для Православия. А для Католицизма - церковь и государство были равновелики, а пожалуй, государство было частью церкви )) (вспомним Каноссу).
Насчет "раздвинуть границы" - не так все просто. Например, подчинение Прибалтики и образование Ливонского ордена = распределение земель и крепостных по орденским (и не только) рыцарям = церкви идет только часть налогов = основные деньги идут в орден и самим рыцарям (возможно, кто-то из них и дает деньги королю - если он королевский вассал).

2. Насчет потоков - пожалуй, но я бы уточнил - вспомним о судьбе тамплиеров  Больше такого богатства Ватикан никому не позволял ))

3. Насчет крестовых походов, мне самому интересно, а сколько получили денег крестоносцы в результате завоеваний? Те же тамплиеры, насколько помню, поднялись на ростовщичестве.
По поводу ведьм хотелось бы отметить: протестанты так же жгли ведьм, как и Инквизиция (например: http://ergotism.info/ru/absentis/lsd_10 … _luter.htm ) а некоторые историки считают, что протестанты сожгли намного больше ведьм, особенно в Германии. При этом, что католики, что протестанты, вряд ли имели с этого много денег, ибо уравнение "массовость = кассовость" хорошо только для современного парка аттракционов ))) А с крестьян и горожан много не возьмешь. Сатанизм тем временем цвел пышным цветом как раз в домах знати и богачей.

При встрече, камрад. Мне в падлу на такое ессе развернуто печатать много букв))))

К вопросу о неподражании священникам - бывает и такое...  http://sveigder.livejournal.com/258554.html

А зачем фильтровать? И главное, на каких основаниях? Если безгрешен только Иисус Христос и иже с ним, как я писал выше, то кто такой священник, чтобы закрывать потенциальной пастве дорогу к Богу и в итоге в Рай?