Опять ПГМ попёр... Куда форум катится.
Отредактировано Akio (2010-06-09 02:22:54)
ticklinginrussia |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ticklinginrussia » Tickling forum » Рабыня.
Опять ПГМ попёр... Куда форум катится.
Отредактировано Akio (2010-06-09 02:22:54)
ну это смотря что считать изменой.
Вообще-то тут начали с того, чтобы пощекотать чужую жену. Что конкретно Robert считает изменой - я без понятия. B)
Robert считает изменой отбить женщину и тем самым разрушить пару.
Опять ПГМ попёр... Куда форум катится.
Атеисты-критики тоже могут участвовать в споре ) Хотя... по причине атеизма толку от них мало
Да и мало кому они интересны - по причине замшелого критицизма
Эвон в какие философские дебри зашли )) Если говорить о моем личном отношении к топику, то какая разница рабыня или не рабыня, пленница или не пленница. Главное это внешность (включая всё) и реакция на щекотку. Как в том анекдоте - "лишь бы ты, мальчик, хорошо учился" )))
Эвон в какие философские дебри зашли )) Если говорить о моем личном отношении к топику, то какая разница рабыня или не рабыня, пленница или не пленница. Главное это внешность (включая всё) и реакция на щекотку. Как в том анекдоте - "лишь бы ты, мальчик, хорошо учился" )))
Насколько я понимаю )) позиция "рабыня" предусматривает полное подчинение без попытки изменить свое положение. Позиция же "пленница" - подчинение из необходимости, с постоянным желанием изменить все в свою пользу
)) Отсюда при использовании второй позиции - постоянный драйв, и жизнь бьет ключом
Robert считает изменой
отбить женщину и тем самым разрушить пару.
Пардон, а это измена... кому?
Robert считает изменой
отбить женщину и тем самым разрушить пару.
Пардон, а это измена... кому?
Измена женщины своему парню/мужу ))
Насколько я понимаю
)) позиция "рабыня" предусматривает полное подчинение без попытки изменить свое положение. Позиция же "пленница" - подчинение из необходимости, с постоянным желанием изменить все в свою пользу
)) Отсюда при использовании второй позиции - постоянный драйв, и жизнь бьет ключом
Выбираю position number two.
Измена женщины своему парню
[стряхивает пыль с ушей]
Брррр.... Ничего не понимаю.
А если наоборот: мужчину у женщины отбить - тут кто кому изменяет?
А если наоборот: мужчину у женщины отбить - тут кто кому изменяет?
Видимо если следовать тем же логическим путем - измена мужчины своей женщине
А если наоборот: мужчину у женщины отбить - тут кто кому изменяет?
Пардон, что значит "отбить"?
Говорят еще "увести". Как ослика на веревочке.
Тяжесть выбора между всеми желающими ложится на плечи самого мужчины. Он же человек, а не трофей.
А его женщины могут перетягивать канат сколько влезет, аж до повреждения маникюра )))
Тяжесть выбора между всеми желающими ложится на плечи самого мужчины. Он же человек, а не трофей.
А его женщины могут перетягивать канат сколько влезет, аж до повреждения маникюра )))
Иногда женщина пускает в ход такие ресурсы... А иногда бывает так: с одной хорошо спать, с другой - хорошо жить. Вот и мечется бедолага
((
Тяжесть выбора между всеми желающими ложится на плечи самого мужчины. Он же человек, а не трофей.
А его женщины могут перетягивать канат сколько влезет, аж до повреждения маникюра )))Иногда женщина пускает в ход такие ресурсы...
А иногда бывает так: с одной хорошо спать, с другой - хорошо жить. Вот и мечется бедолага
((
Это же ужасно.Так поступают только настоящие парнокопытные <_< . Ну или...
А иногда бывает так: с одной хорошо спать, с другой - хорошо жить. Вот и мечется бедолага
((
Угу-угу....
Хочет всего сразу - от одной? Обычно одно хорошее свойство идет в ущерб другому.
Пардон, что значит "отбить"?
Это слово Robert придумал. ))
Говорят еще "увести". Как ослика на веревочке.
Можно и так.
Тяжесть выбора между всеми желающими ложится на плечи самого мужчины. Он же человек, а не трофей.
Ну разумеется. Просто можно облегчить ему эту "тяжесть", так сказать. B)
Отредактировано Elen (2010-06-10 12:42:29)
А иногда бывает так: с одной хорошо спать, с другой - хорошо жить. Вот и мечется бедолага
((
Угу-угу....
Хочет всего сразу - от одной? Обычно одно хорошее свойство идет в ущерб другому.
Скорее "хочет всего сразу и пытается это получить от одной" [гордо подбоченивается]
)) Да, хочется, черт возьми! Хотя бы из физики - все стремится к состоянию покоя. Почему человек должен быть исключением? На каком-то этапе жизни просто устаешь
)) А подстраиваться к одной значительно легче, чем к двум
))
Отредактировано Robert (2010-06-10 12:56:56)
Да, хочется, черт возьми! Хотя бы из физики - все стремится к состоянию покоя. Почему человек должен быть исключением? На каком-то этапе жизни просто устаешь
)) А подстраиваться к одной значительно легче, чем к двум
))
Давненько ты физику не читал, камрад. Синергетика рулит. Все стремится к усложнению, все эволюционирует. Расслабленные и успокойвшиеся объекты отметаются эволюцией. B)
Давненько ты физику не читал, камрад. Синергетика рулит. Все стремится к усложнению, все эволюционирует. Расслабленные и успокойвшиеся объекты отметаются эволюцией. B)
Да неужели? Предлагаю провести серию опытов.
1. Подбрось камень вертикально вверх. А потом запиши, какое направление он выберет для полета (желательно горизонтальное и в определенную сторону света; если полетит горизонтальным зигзагом, тоже неплохо )) ), на какой высоте, сколько он будет находиться в полете. Если вектор движения будет направлен вниз, можешь не записывать
))) главное - успеть вовремя отойти в сторону.
2. Зайди в любой биологический музей или в магазин "Охотник". Найди там чучело зайца или белки. Зарисуй его в красках, укажи количество голов, лап и хвостов После этого сходи в зоопарк и найди там такого же зверька, но живого. Проделай те же операции и зафиксируй процент сходства))))))))))
3. Про "отметание расслабившихся и успокоившихся"))))) могу сказать, что это исключительный признак капитализма - во-первых, чтобы люди больше работали и зарабатывали деньги для своего хозяина. А во-вторых, чтобы несли оставшиеся деньги в уплату по кредитам, в магазины и пр. Не говоря уж о том, что "расслабиться и успокоиться" можно только после того, как чего-то достиг и имеешь самое банальное желание - сохранить имеющийся уровень комфорта. Мы как-то не задумываемся о том, что государство за тебя сохранять этот уровень не будет, что, увы, "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Поэтому, ИМХО, следует исходить из того, чтобы застолбить имеющийся уровень комфорта, для страховки на случай падения.
Синергетика - понятие, введенное человеком, для рассмотрения сугубо человеческих процессов. Понятие же семьи - природное, отсюда и оперирование природными критериями. Кстати, к вопросу об эволюции в семейном деле.
"- Одну минутку, - вмешался я. - У Константина Константиновича
девяносто четыре родителя пяти различных полов, девяносто шесть
собрачников четырех различных полов, двести семь детей пяти различных
полов и триста девяносто шесть соутробцев пяти различных полов" (с) АБС.
В эту сторону мы как, эволюционировали? Или, по крайней мере, стремимся? Ну так, человечество в целом?)))))))) Или только к однополым бракам, в перспективе с зооуклоном?))))))))))
Хотя бы из физики - все стремится к состоянию покоя. Почему человек должен быть исключением? На каком-то этапе жизни просто устаешь
)) А подстраиваться к одной значительно легче, чем к двум
))
Устаешь? Тогда однозначно - выбирать ту, с которой хорошо жить.
Потому что с той, с которой хорошо спать, не будет тебе покоя!
Предлагаю провести серию опытов.
Опыт с камнем неудачный. Камень эволюционирует вместе с неживым веществом планеты, что происходит за миллионы лет. Мы этого не заметим.
Насчет музея - смотри шире. А лучше сходи в палеотнологический. B)
"спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Поэтому, ИМХО, следует исходить из того, чтобы застолбить имеющийся уровень комфорта, для страховки на случай падения.
Я и говорю - надо самому стараться обеспечить себе необходимый комфорт, в любом возрасте, устал ты от жизни или нет.
Синергетика - понятие, введенное человеком, для рассмотрения сугубо человеческих процессов.
Нет, оно и к физическим и к биологическим процессам применимо. А вот понятие семьи как раз чисто социальное. Куда мы эволюционируем - точно не знаю. К матриархату, возможно (утвержать не буду, ибо не хочу дискутировать).
Хотя бы из физики - все стремится к состоянию покоя. Почему человек должен быть исключением? На каком-то этапе жизни просто устаешь
)) А подстраиваться к одной значительно легче, чем к двум
))
Устаешь? Тогда однозначно - выбирать ту, с которой хорошо жить.
Потому что с той, с которой хорошо спать, не будет тебе покоя!
Ты знала!
девушки иногда сами того не зная по жизни являються рабынями.
Да, хочется, черт возьми! Хотя бы из физики - все стремится к состоянию покоя. Почему человек должен быть исключением? На каком-то этапе жизни просто устаешь
)) А подстраиваться к одной значительно легче, чем к двум
))
Давненько ты физику не читал, камрад. Синергетика рулит. Все стремится к усложнению, все эволюционирует.
Даже вода?
Кстати, не раз удивлялся - она зарабатывает, дом в порядке содержит и тд, он тихо пьет на диване - ну и как это назвать? И не бросает такого ведь. Мазохизм?
Любовь зла-полюбишь и козла(с)
Она просто сильнее, а значит снисходительнее.. Может быть просто боится одиночества....
Интересно, где таких боящихся одиночества добывают? %)
Интересно, где таких боящихся одиночества добывают? %)
Это все привычка, Роач
Находишь женщину средней внешности и с заниженной самооценкой, заводишь с ней отношения этак на несколько лет (будут возникать желания послать ее подальше, но надо перетерпеть). После чего - расслабляешься и ложишься на диван. Никуда она от тебя не денется. В большинстве случаев ))
А если после этого она захочет уйти - уходить будет долго и мучительно B)
Поэтому в своих же собственных интересах, чтобы оставаться в тонусе, отношения должны быть с равноправной барышней. Вслед за классиком:
Свободой Рим возрос, а рабством погублен.
> отношения должны быть с равноправной барышней
Равноправия не бывает.
Равноправия не бывает.
Понимаешь, Роачинг, всегда можно найти компромисс. Сегодня ты равнее, завтра - она. ))
Вы здесь » ticklinginrussia » Tickling forum » Рабыня.