ticklinginrussia |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ticklinginrussia » Болталогия » Древние римляне
Эк тебя разбирает не по-деццки!Решил тоже вождя какого-нибудь завалить?
Пиво оказалось вполне себе алкогольным 
Я же как бабочка махаон - пользы мало, но и вреда нет 
))))))))))
В. Волков может это подтвердить
Отредактировано Robert (2010-12-07 21:22:50)
А зачем полководец? Обычный воин, пусть даже центурион, пробился в бою к вражескому вождю, завалил его... Вот и повод для награждения. Или для простолюдинов венков не было? Или простолюдины не служили в легионах? Или простолюдины не были достойны награждения венком?)))))))))))))))))))))))))
я думал ты имеешь в виду по старинке типа вождь вызывает вождя на бой.
ну а если солдат какого вождя завалил то мог получить медаль(фалеру)из серебра. B)
меня месячишко не будет,вернусь продолжу B)
Отредактировано AERO (2010-12-08 00:00:10)
шлем с отделкой бронзой B)
цельно-бронзовой шлем B)
в атаке 
кавалеристы с трофейчиками B)
атака римской морской пехоты,это еще пунические войны...
обучение...
начальство
атака
По ходу пьесы вопрос - а лучники где? Или у римлян их не было?
По ходу пьесы вопрос - а лучники где? Или у римлян их не было?
были вспомогательные войска,ауксиларии,
среди них были и лучники и прящники,и пехота. и конница.
я показывал картинки на предыдущих страницах
А я хочу лучника отдельно, в полный рост и с мыщыцами. В этом флейме я его не вижу, запость для меня лично ещё раз.
Чмоки 
!
А я хочу лучника отдельно, в полный рост и с мыщыцами. В этом флейме я его не вижу, запость для меня лично ещё раз.
Чмоки
лучник,прящник,и пехота какая-то лёгкая,зато с мышцами!
Они, что, только навесом стреляли? (топает ногам) А я хочу в полный рост!!!
Они, что, только навесом стреляли? (топает ногам) А я хочу в полный рост!!!
[подходит, успокаивающе гладит по голове] ))))) В полный рост - это одиночные лучники стреляли, как правило, на охоте. Навесом удобнее - чисто физически))))) в падении стрела приобретает дополнительную скорость (а следовательно, и силу удара) под влиянием земного притяжения. Да и ветер если отнесет - войско-то большое))))) в кого-нибудь воткнется. В то время как при полете по прямой ветер относит в сторону, притяжение тянет к земле. А на войне что главное? Убить противника как можно быстрее и дешевле ))))) Стрелы тоже денег стоят, да и за изготовление платить надо.
в падении стрела приобретает дополнительную скорость (а следовательно, и силу удара) под влиянием земного притяжения.
Ровно столько же, сколько теряет ее при подъеме.
Тогда вопрос - почему же лучники перед боем стреляют именно навесом?
Всегда казалось, что лучники не начинают, а с тыла навесом обрушивают лавину уже после начала боя, а куда уж там попадут - пофиг :ph34r: .
А навесом, чтобы в своих не попасть.
Они, что, только навесом стреляли? (топает ногам) А я хочу в полный рост!!!
в полный рост у мну только солдатик-лучник есть
из моей маленькой коллекции римлян
Снейк, ещё один пост и четыре тысячи разменяешь.
Согласна, при падении стрела не приобретает скорости, но даже пр стельбе навесом можно в цель попасть, а хороший лучник, на то и хороший, чтобы погодные условия при стрельбе учитывать.
в полный рост у мну только солдатик-лучник есть
из моей маленькой коллекции римлян
Няяяя, в полный рост они такие красивые, особенно, когда целятся. Такие глаза 
...
но даже пр стельбе навесом можно в цель попасть, а хороший лучник, на то и хороший, чтобы погодные условия при стрельбе учитывать.
в битвах никто ни в кого не целился,стреляли навесом и по вражескому строю,
главное было выстрелить побольше стрел пока свои с врагами не схлестнутся,
хороший лучник не целясь,стреляя навесом по строю мог 10-12 стрел в минуту выпустить,
кстати словить стрелу в лицо ой как не приятно вот
вот фото ниггера словившего стрелу в межплеменных разборках.
Отредактировано AERO (2010-12-24 12:25:22)
а это его рентгеновский снимок B)
Это ещё что. В детстве моему другу из игрушечного лука стрелу аккурат в глаз засадили. И ничего - отвезли в Гельмгольца, вынимая стрелу, одновременно затягивали шов, пока не вынули. Сейчас ему за тридцать, глаз прекрасно видит, от здорового не отличишь. Но впечатление у меня осталось на всю жизнь 
.
Это ещё что. В детстве моему другу из игрушечного лука стрелу аккурат в глаз засадили. И ничего - отвезли в Гельмгольца, вынимая стрелу, одновременно затягивали шов, пока не вынули. Сейчас ему за тридцать, глаз прекрасно видит, от здорового не отличишь. Но впечатление у меня осталось на всю жизнь
видимо не в зрачок,иначе остался б слепым на один глаз B)
Имнно в зрачок, поэтому и стекловидное тело не вытекло - сказали ему очень повезло, да и засадили не глубоко, стрела-то была детская и усилие лука было не больше полутора килограммов.
Отредактировано Mello (2010-12-24 12:53:03)
Имнно в зрачок, поэтому и стекловидное тело не вытекло - сказали ему очень повезло, да и засадили не глубоко, стрела-то была детская и усилие лука было не больше полутора килограммов.
думаю просто зверское везение,1 шанс из милиона
а это мой лучник,в полный рост как и просила
ААААА! Какая прелесть ! Коллекционируешь или так просто?
А я обожаю смотреть на выражение лица лучника, который целится. За всё время это самое красивое выражение лица, которое я видела . Он весь ТАМ, в этом яблочке и ничего больше в этот момент не волнует его - это так заводит. Есть у меня один чел, всё прошу его разрешить его сфотографировать в этот момент, но он никогда не разрешает. Такая вредина! Одну фотку удалось хитростью сделать, так этот гад у меня её украл! Обожаю его .
ААААА! Какая прелесть
раньше коллекционировал,римлян,средневековье,штук 50 насобирал,
а теперь их не производят,фирма переключилась на 2 мировую,
я взял парочку но не то это,совсем не то... 
Отредактировано AERO (2010-12-24 17:19:31)
Вы здесь » ticklinginrussia » Болталогия » Древние римляне