ticklinginrussia

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ticklinginrussia » Болталогия » Насколько вы уверены в себе?


Насколько вы уверены в себе?

Сообщений 1 страница 19 из 19

Опрос

При какой системе оплаты труда можно больше заработать?
При традиционной

25% - 2
При нетрадиционной

75% - 6
Голосов: 8

1

Этот опрос - плод моих раздумий. Дело в том, что в поисках материала для своего диссера я наткнулся на таблицу, которая может быть сведена к следующему:

Оцениваются:
1. Приоритеты компаний.
2. Что ожидается от работника.
3. Ориентация на качества.
4. Что оплачивается.
5. От чего зависит статус.
6. Цели и задачи индивида.
7. Степень свободы.

В традиционной системе оплаты труда по пунктам:

1. Рабочее место, работа, должность, профессия.
2. Выгода, польза, прибыль, исполнительность точно и в срок.
3. Индивидуализм.
4. Заслуги, стаж, лояльность.
5. Место в иерархии.
6. Поддержание установленного порядка. Соблюдение процедур.
7. Регламентированная.

В нетрадиционной системе оплаты труда по пунктам:

1. Вклад в конечный результат, участие, заинтересованность, соучастие, совладение, отношение к делу.
2. Критическая предварительная оценка, обсуждение, поиск оптимального решения.
3. Мотивация.
4. Компетентность.
5. Степень соучастия и вовлеченности.
6. Достижение целей и задач компании.
7. Положительная.

Более того, я много слышал о том, что с 2008 г. в России собираются отменить Единую тарифную сетку и ввести ОТС - т.е. отраслевую тарификацию. При этом каждая отрасль оценивает своих сотрудников в произвольном порядке, с условием, чтобы зарплата не была меньше МРОТ.
Отсюда мой вопрос: насколько люди уверены в себе? Ведь многие из нас работают, а кто не работает - тот уже собирается (по крайней мере, я на это надеюсь) :)))))) Причем не факт, что при ОТС будет нетрадиционная оплата - очень может быть, что и останется традиционная. При какой оплате каждый из нас считает, что он больше заработает?

О себе сразу скажу - при традиционной. :))))))

Отредактировано Robert (2007-05-28 15:58:40)

0

2

Выбрал первый вариант. Пока без комментариев )

0

3

Второй вариант. Просто потому, что именно так я и зарабатываю :)

0

4

Как я понимаю - при той, которую ввел на работе шеф.
Если шеф оценивает по одному принципу, а вы ставите на другой - упссс...

0

5

Если шеф оценивает по одному принципу, а вы ставите на другой - упссс...

Логично. Но ещё логичнее выбирать себе работу по тому принципу, который нравится. Тогда и проблем с шефом не будет.

0

6

Ха.
начальников не выбирают - так повелось в веках... кто неудачлив - тот страдает, кто ловок - вечно в поискАх...

0

7

Ха.
начальников не выбирают - так повелось в веках... кто неудачлив - тот страдает, кто ловок - вечно в поискАх...

Ну это кто как... Я вот вполне выбираю. И мой нынешний начальник тому пример - результат правильного выбора и точного рассчёта. :lol:

0

8

Поделись тайной? ))
а то на собеседовании всем нужен крутой профи с десятилетним стажем... а чего реально требуют - проясняется месяцев через пару...

0

9

Поделись тайной? ))
а то на собеседовании всем нужен крутой профи с десятилетним стажем... а чего реально требуют - проясняется месяцев через пару...

Никакой тайны - сплошная психология   :D Знакомы мы смоим начальством уже давно, и знакомству этому лет больше, чем Дафне. Поэтому, когда пришло мневремя сменить работу, он об этом узнал, предложил поработать , а я, подумав, согласилась. Ибо знаю его как человека слегка безответственного и недисциплинированного  :P И он знает, что я знаю. А ещё мы оба знаем - что главное результат, а не просиживание штанов в офисе. Так и работаем.

Отредактировано Надежда (2007-05-31 01:49:00)

0

10

это не психология) это повезло...
кабы знакомые начальники на рынке продавались))

0

11

это не психология) это повезло...
кабы знакомые начальники на рынке продавались))

Не повезло - это везение я себе сама создала, своими руками :) Поддерживая отношения с не очень приятным мне в детстве человеком  ;) Кстати, и позапрошлый мой начальник - тоже мой приятель :) А прошлый - стал приятелем :)

0

12

Философский вопрос: что лучше - сделать приятеля шефом, или шефа приятелем?

Философский ответ: шефом надо быть самому)

Отредактировано Alex379 (2007-05-31 03:15:25)

0

13

Философский вопрос: что лучше - сделать приятеля шефом, или шефа приятелем?

Философский ответ: шефом надо быть самому)

Не факт, не факт... Лучше быть "серым кардиналом"  B)

0

14

Одна бяда - в "серые кардиналы" ни в каком универе не готовят =(

0

15

Одна бяда - в "серые кардиналы" ни в каком универе не готовят =(

Правильно. Ибо это - свойство характера   :P

0

16

Лично мой базовый принцип в отношении начальства - "Подальше от начальства, поближе к кухне" :))))) И самое главное - наладить отчетность, чтобы начальник не мешал работать. :))))) В нашей системе это проще - студенты довольны, и руководство довольно :))))))

0

17

Одна бяда - в "серые кардиналы" ни в каком универе не готовят =(

Серые кардиналы...
Кто такие? Чем питаются? Чем занимаются?

0

18

...как размножаются? =))

0

19

Ну, можно и это :D

0


Вы здесь » ticklinginrussia » Болталогия » Насколько вы уверены в себе?