ticklinginrussia

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ticklinginrussia » Болталогия » Нащот т.н. "Свободы слова"


Нащот т.н. "Свободы слова"

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

http://forum.msk.ru/material/news/1945551.html

Интернет-СМИ должны нести ответственность за всю публикуемую на их сайте информацию, в том числе в блогах и форумах, считает глава Роскомнадзора Сергей Ситников.

"Зарегистрированное интернет-СМИ в соответствии с законом несет ответственность за все, что публикуется на его страницах. Форум, при помощи которого издания привлекают посетителей и получают более высокую капитализацию своего информационного бизнес-проекта, является частью сайта, зарегистрированного как СМИ", - заявил Ситников в интервью "Российской газете", которое будет опубликовано в четверг.

"Если это (форум - ред.) - часть СМИ, то редакция несет полную ответственность за то, что в нем публикуется. Поэтому, если редакция не хочет осложнений с надзорными органами, то должна модерировать свой форум", - добавил глава Роскомнадзора.

По его словам, некоторые представители медийного сообщества считают, что ответственности за записи на форумах они не несут.

"Мы считаем такую позицию неверной", - сказал чиновник.

Он сообщил, что в 2008 году Роскомнадзор вынес 28 предупреждений СМИ за распространение материалов с признаками экстремизма, а в 2009 году - 27 предупреждений.

Отредактировано Roaching_one (2009-12-10 20:41:34)

0

2

И чо не так то? Если на форуме публикуются записи, содержащие призывы к экстремизму, разжигающие национальную или расовую рознь и прочая такая же херня,  администрация форума кладёт на это - на неё (администрацию) ДОЛЖНЫ быть наложены санкции. Всё правильно.

0

3

Собсно, этот принцип и прописан в FAQе...

0

4

Должен ли YouTube отвечать долларом за размещение на его страницах нелегального контента?

Надо ли наказывать LiveJournal за создание кем-то "неформатных" блогов?

Должно ли он-лайн СМИ нести ответственность, если в комментариях к статьям кто-то оставил дебильный пост?

0

5

Должен ли YouTube отвечать долларом за размещение на его страницах нелегального контента?

Надо ли наказывать LiveJournal за создание кем-то "неформатных" блогов?

Должно ли он-лайн СМИ нести ответственность, если в комментариях к статьям кто-то оставил дебильный пост?

Нет, конечно.
Но некоторым, особо одаренным депутатам так этого хочется...

0

6

Им очень много хочется :angry:

0

7

Многие вспоминают разгул свободы слова после 17 октября 1905 года - и чем это кончилось в ноябре 1917 ;)))

0

8

А у вас оказывается интернет-СМИ нужно официально регистрировать?
Я думал это только у нас такое (правда еще в силу не вступило).

0

9

Должен ли YouTube отвечать долларом за размещение на его страницах нелегального контента?

Надо ли наказывать LiveJournal за создание кем-то "неформатных" блогов?

Должно ли он-лайн СМИ нести ответственность, если в комментариях к статьям кто-то оставил дебильный пост?

Конечно же должны. Если эти ресурсы официально зарегены, как онлайновые СМИ.

0


Вы здесь » ticklinginrussia » Болталогия » Нащот т.н. "Свободы слова"