Пневмогидравлический мультипликатор?

А я думал ОРЗ...

Насчет секса лазеек никаких нет  Насчет еды - точно так, от поста РПЦ освободить может. Ибо секс, с точки зрения христианства (как минимум) допустим только с целью зачатия и деторождения  А среда и пятница - постные дни вне зависимости от того, пост на дворе или мясоед 

Тогда такой вопрос: а если человек ничего не знает, но зачет хочет получить? Отправлять его на пересдачу или взять подарок (не деньгами, это уже неправильно)? ИМХО, подлость - это когда заваливаешь знающего, чтобы тот занес тебе.

То есть, то что за это выпинывают с работы и сажают вообще не рассматривается?..

Везде по-разному.
В большинстве учебных заведений нет строжайшего контроля за взяточничеством. Всегда находятся лазейки осуществить сей противозаконный акт.

У нас в универе, к примеру, один препод официально объявляет стоимость зачета для тех, кто не сделал большинство лаб и не ходил на пары  <_<

Камрад, над твоим мозговым высером впал в ступор даже пан сОбак!

Снейк, пожалуйста, вышли ему свою фотку. Если ему не понравиться твоя фотка, я могу выслать мою фотку, или давай попросим СВА выслать ее фотку, но если они так и будут держать кнопку домофона, мы тут все до утра не уснем!!!

Тут целая наука, и все субъективно Далее - мое ИМХО по результатам собственных наблюдений))))

В целом, все зависит от отрасли. Медицина, юриспруденция, строительство - одно, менеджмент и финансы - другое, сервис - вообще третье))))))

Далее - выбор: взятка или подарок (бутылка, конфеты). Вещь (микроволновка, холодильник, мобила и пр.) - та же взятка.

Теперь - вопрос платежеспособности. Взятка предусматривает таксу с ОДНОГО клиента, а ту же бутылку можно раскидать на нескольких - в такой ситуации не думаю, что кому-то будет обидно.

Вымогательство - одно дело. Валить способного - это подло, и за это следует и гнать, и сажать.

Далее могут идти провокаторы (они же зачастую - люди с повышенным самомнением )) ) но таких обычно чувствуешь и стараешься не связываться. Это, впрочем, зависит от зав.кафедрой - если ему не надо проблем, то таким ставишь автоматом.

Далее идут люди, предмет не знающие, но пытающиеся как-то выдавить оценку (в основном девушки). Вот с этого момента и может начаться реализация подарка преподу. Здесь же возможна и взятка, но это редко.

И наконец - люди, идущие реально из-за корочек (чаще всего вечерка и заочка, либо работающие дневники) - здесь все просто.

Отдельный момент - спортсмены (если ВУЗ этим занимается). У меня, например, такие в ведомостях обозначались звездочками. Тут уже остается только их добровольный))))) подарок - иначе могут быть проблемы со спорткафедрой. Но если они под видом сборов просто не ходят - тогда уже вопрос другой.

Чо-та не могу найти тему то эту!

Дайте ссылку, демоны!

Во-во. Сначала берем "подарки", а потом удивляемся почему экономика/наука/исполнение законов в заднице?
Так что, Robert, при всем уважении пока что согласиться не могу.

Как эфемерно Роберт обрисовал "неденежную реализацию подарка преподу" со стороны девушек 

Если предмет не знаешь - можно запастись учебниками, шпорами, общей эрудицией (на гуманитарном неспецифическом предмете)... если препод мужчина- ещё мини-юбкой и глубоким декольте  B)

Мы дарили за всё время: 2 бутылки (одному преподу, 1 эзамен - 1 бутылка виски), несколько букетов цветов преподшам и цветы в горшках.

Если кто-то что-то от себя таскал - я не в курсе.

Препод по этике, кстати, зачетов кому-то не ставил по 5-7 раз, а кому-то - до сих пор не поставил.
Хотел он от студентов одного - чтобы учебник и лекции открыли и почитали.

Задают определения и теории. Далеко не всегда "действующие", тем более - далеко не всегда понятые.

По спец. психологии преподша ставила зачет, если на 13 вопроов (определения, классификации, теории) ответы давались слово в слово по её лекциям. Своими словами - незачет.

За уважение благодарствую ))) Только тут есть еще нюанс - если в школе учили разве что безотрывному письму))))) и зазубриванию текста - я сомневаюсь, что вузовский препод что-то может сделать. Очень часто бывает и так - выбирают не сами студенты, а их родители. Или выбирают студенты, но из соображения престижа, или близости от места жительства. Да и потом - я работал для сферы сервиса, там требования намного мягче.

Конспекты были у всех, тексты лекций я готовил вполне адаптированные - бери, читай, разбирайся. На консультациях специально озвучивал трудные моменты. Тем не менее... Не зря же мной было написано некое обоснование)))))))  Кто хотел (было и такое) слушал с горящими глазами и даже благодарил (словесно )) )

А насчет "в заднице"... Надо смотреть конкретно. Экономика в заднице - не потому ли, что слишком усердно осваивали ее по западным макетам? Наука в заднице - а не потому ли, что начиная с 1992 г., заниматься наукой стало непрестижно и неденежно? Исполнение законов в заднице - это уже вопрос идеологии, когда сначала отменили религию (в 1917), затем Моральный кодекс строителя коммунизма - а народ уже без религии привык))))) И взятки брали в полный рост.

Это уже вопрос воспитания, если хотите. Если ребенок не воспитывается в желании поиска новой информации, если ему родители, воспитатели, учителя не показывают, что эта самая информация, при ее применении, может очень даже помочь - тогда в вузе только и остается брать подарки за неосвоенные знания. Да и в школе берут. Но, насколько я понимаю, для школьных учителей этому меньше оправдания.