По-моему, предпочтение людей определенного типа внешности никоим образом к извращениям отнести нельзя. Если ты где-то читала, что можно, дай, пожалуйста, ссылку.

Вообще, я к тому, что любая ТЕМА разлагает человека, независимо от того, экзотична она или нет. Зацикленность всегда болезненна.

По-моему, предпочтение людей определенного типа внешности никоим образом к извращениям отнести нельзя. Если ты где-то читала, что можно, дай, пожалуйста, ссылку.

Вообще, я к тому, что любая ТЕМА разлагает человека, независимо от того, экзотична она или нет. Зацикленность всегда болезненна.

Тебе не кажется, что первая часть твоего поста противоречит второй? )

Что же до зацикленности: да, это может разрушать личность. Причем как зацикленость исключительно на стихах Бодлера, так и зацикленность исключительно на щекотке правой пятки в полнолуние синим пером по часовой стрелке. Какое же счастье, что мы тут все такие замечательные,  разносторонне развитые личности!!! )

показывает знаками на карман Сва, в котором проступает силуэт маленькой белокурой куколки]

(глубокомысленно) А булавка наверняка символизирует Полисада, ага...

Вообще, я к тому, что любая ТЕМА разлагает человека, независимо от того, экзотична она или нет. Зацикленность всегда болезненна.

Miriam, можно узнать, вы считаете, что если человек в ТЕМЕ, он обязательно на ней зациклен? И почему разрушительна? Тем более любая...

Потому, что если человек не зациклен, то... я как-то даже не представляю, какое он имеет отношение к Теме.

Ненормально - залипать на рассказах/клипах/фото/ином творчестве по теме.

Можешь дать какое-то определение залипания? Ну вот сколько это по времени в сутки например? Или есть какой-то другой показатель?

Ненормально - перебирать кучу партнеров по сессиям, руководствуясь голосом инстинкта.

Приведу пример. Мне интересно общаться с людьми, прочитавшими те же книги, что и я. Я регюсь на форуме чтецов, участвую в обсуждениях, знакомлюсь виртуально, потом выбираюсь на одну встречу, на другую, как на коллективную, так и на частную. От встреч получаю немыслимое удовольствие - общение с единомышленниками приносит радость, знаете ли. Мой инстинкт велит мне искать себе подобных для создания наибольшего физического и душевного комфорта. Это ненормально? Или найдя первого же попавшегося чтеца, я немедленно должна перестать общаться со всеми другими?

Потому, что если человек не зациклен, то... я как-то даже не представляю, какое он имеет отношение к Теме.

Тогда, если можно, еще и твое понимание зацикленности. В чем она выражается?

В таком случае я считаю вас не тематиком, а так, "залетной птичкой".

То есть ты утверждаешь, что все обитатели этого форума живет лишь от щекотки до щекотки, и ни о чем больше не могут думать? )

Совпадение интеллектуальных и культурных предпочтений - одно, совпадение сексуальных предпочтений и предпочтений в выборе спутника жизни - другое.

Опять-таки - твое утверждение: все форумчане ищут себе спутника жизни исключительно исходя из своей повернутости на Теме? Больше никакие параметры их не интересуют. Так? И еще вопрос: а если я буду искать себе спутника жизни, ориентируясь исключительно на начитанность гражданина противоположного мне пола - это как, нормально?

В таком случае я считаю вас не тематиком, а так, "залетной птичкой".

Тогда уже мне интересно, а что для вас Тема?

[чистит перышки]

Для меня это - болезненное увлечение, с которого пора слезать, пока мозг не разгладился.

А у тебя не ли случайно статистики, какие еще сайты и форумы посещают форумчане? Или уверена, что больше - никакие?

То есть если бы искала блондина\брюнета -качка\хлюпика-интеллектуала\быдло-бедного\богатого и тоже  - благодаря инстинкту, это было бы нормально?

Откуда мысль, что другие параметры не интересуют?

Свет, а ты попробуй мысленно выкинуть всю Тему из своей жизни. Чего-то будет сильно не хватать, правда?

Правда. Так же случится (и случается), когда я выкидываю другие интересы из своей жизни. Благо интересов много, частенько удается заменить один интерес другим. Полностью интерес не пропадает - пропадает возможность его реализации в настоящий момент. Да, чего-то в жизни не хватает. Но не настолько, чтобы лезть в петлю.