ticklinginrussia

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ticklinginrussia » Tickling forum » Тиклеры и тикли - соотношение.


Тиклеры и тикли - соотношение.

Сообщений 1 страница 30 из 53

1

Очередная мысль, на досуге посетившая меня. Решила я, хоть приблизительно, подсчитать количество моих знакомых тиклеров и тиклей. И столкнулась вот с какой проблемой. Ну, тиклеров, предпочитающих только активную роль, вычленить из общего количества увлекающихся щекоткой было просто.  А вот "чистых" тиклей, которые ни разу за всю свою жизнь никого не пощекотали (или хотя бы не щекотали никого при мне или не рассказывали при мне же, как оно щекотали кого-то) я среди своих знакомых не нашла. Есть те, кому нравится и та, и та роль. С перевесом в какую-то одну из сторон или с равной любовью к обоим действам. Но вот человека, который бы заявлял - я люблю только когда меня щекочут. Сам (сама) никогда не щекочу, потому что мне это не нравится - увы, не встречала.

И вот вопрос: а почему так? Почему есть "чистые", стопроцентные тиклеры, а стопроцентных тиклей нет? Или я ошибаюсь?

0

2

Хм, а разве вообще бывают люди, которые НИКОГДА никого не щекотали? И разве есть тиклеры, которых никто НИКОГДА не щекотал? Не бывает такого в жизни :unsure:
SVA, я, конечно, не отношусь к числу твоих реал-знакомых, но все же можно считать, что как минимум одного тикля ты знаешь - если будет выбор: мне щекотать или меня будут щекотать, то без раздумий выберу второе :rolleyes:

0

3

Есть знакомые тиклеры, которых щекотали, но им это не нравится. Не встравляет то есть. А вот тикли, даже которые утверждали, что нет-нет, мы никогда никого сами щекотать не будем, нам это не интересно и не нравится, все же щекотали других. И не видела я по их лицам, что им это так уж неприятно. А вполне такой тиклерский огонек в глазах был. :))

Кстати, ты чего спрятался-то? От кого скрываешься? От налоговой полиции или от алиментов? :)))

0

4

Возможно, тиклеров просто неумело щекотали? B)  У тиклей огонек в глазах появляется и потому, что эмоционально очень заразительная ситуация :D . А "спрятался" я из скромности :unsure:

0

5

Тиклеры, которые не приемлют пассивную роль, несмотря на то, что боятся щекотки - это халявщики.
Нельзя так.

0

6

Щекоташка: среди участников форума, нсколько известно общественности, есть как минимум двое тиклеров, не боящихся щекотки совершенно. Один тиклер и одна тиклерша, если быть точным ;)

Отредактировано Roaching_one (2006-09-29 02:06:34)

0

7

Разрешите представиться, я чистый тикль.

0

8

Sva, отличная тема!

Но прежде чем искать истину, я предлагаю отделить котлеты от мух (именно так): считаем ли мы тиклера уже не чистым тиклером, если он кем-то когда-то подвергался случайной щекотке, как большинство из нас? Будем ли мы считать "чистой" тиклей того (ту), которая хотя бы раз ради шалости щекотала кого-то (тычок под рёбра, травинкой в носу или по голым пяткам?)

Раз мы говорим о "профессиональной" щекотке, так и давайте отталкиваться от этого, а за бортом оставлять "случайные связи".

0

9

Критерии отбора - дело хорошее.
Единственный видимый мне нюанс в этом деле - тогда уж надо определить и частоту, как сказал камрад i-bell "случайных связей". Не выльется ли это в определение по принципу "сколько человек составляет толпу"? ;)
А по поводу первого вопроса Svа - возможно, "чистые" тиклеры в жизни так же приемлют только активную роль и не хотят соглашаться на пассивное ожидание, что с ними сделает жизнь? Или же наоборот - вся жизнь у них проходит в пассиве, и в этом деле они хотят наверстать упущенное?

0

10

Ой, а по-моему очень надуманная заморочка. Принадлежность к одному или другому типу любителей щекотки, на мой взгляд, определяется степенью твоего удовольствия от того, что ты щекочешь и степенью твоего удовольствия от того, что тебя щекочут... Я в этом плане и тиклер и тикль, так как кайфую от двух этих процессов одинаково сильно... 
:)

Отредактировано Artickle (2006-10-03 00:48:11)

0

11

Разрешите представиться, я чистый тикль.

Всё! Я ХОЧУ в Москву!!....  :lol:

0

12

Почему есть "чистые", стопроцентные тиклеры, а стопроцентных тиклей нет? Или я ошибаюсь?

Ну стремиться к лидерству это закономерно. Посему чистых тиклей весьма мало.
Сва, кому как не тебе знать, что подобные качества следует воспитывать, подавляя чужую волю своей. Иначе тиклей на всех не хватит. :)

Разрешите представиться, я чистый тикль.

Бывает.

Всё! Я ХОЧУ в Москву!!....

Не горячись. Узнай хотя бы какаго полу данная особь.
А то счас на форуме засилие личностей весьма странного содержания. :)

Отредактировано Хентайщик (2006-10-03 13:02:56)

0

13

Хентайщик:
а ты не в курсе, что встреча форумчан с участием Умы уже произощла??? А термин "особь" звучит очень некорректно :-/

А вот интересно, как влияет на соотношение ролей тиклера-тикля в одном человеке то, насколько он (человек) агрессивен, экспрессивен и, может даже, злопамятен? :rolleyes:

Отредактировано Roaching_one (2006-10-03 15:09:57)

0

14

а ты не в курсе, что встреча форумчан с участием Умы уже произощла??? А термин "особь" звучит очень некорректно

Неа. Меня там не было. :)

А выражение "особь" относится, не к самой(ому?) Уме, а к некоторому перекосу в сторону м\м, который нет нет, да промелькнёт на форуме.

0

15

Хорошо, отметем случайные связи. :) Оставить можно еще такой критерий - удовольствие, получаемое от процесса. Скажем, если человек получает удовольствие только от активной роли, а пассивную допускает, но кайфа от нее не ловит, то он - тиклер. (в сторону) Кого бы нам в эталоны тиклера предложить? И в эталоны тикля тоже? Есть кандидаты? :))

Ситуацию, когда человек не является тиклем только потому, что не боится щекотки, я не рассматриваю. Потому как поделать с этим ничего уже нельзя :( Это наше, тиклерское, горе.

Роачинг, а ты приезжай, приезжай в Москву. У нас тут, в Москве, не только тикли есть. :))

Роберт, по поводу соотношения актива (пассива) в жизни и в щекотке - сложный вопрос. Я вот пока не замечала каких-то общих закономеростей в этом вопросе. Среди представителей и той, и другой роли по-моему поровну и активных, и пассивных по жизни людей. Сложно вывести какое-то общее правило. А вот агрессивность, как предположил камрад Роачинг, видимо может играть свою роль. Хотя если хотите, можно на эту темку опросик замутить :))

Отредактировано Sva (2006-10-04 19:53:04)

0

16

Могу сказать за себя, - с милыми дамами я всегда тикли, - что служит источником несравненного удовольствия !!! ;-)
Однако возможность трансфера, по-моему, всегда теоретически возможна. Все зависит от объекта и настроя)))

0

17

Во, перечитала и только сейчас заметила еще один момент в обсуждении, а именно:

Щекоташка "Возможно, тиклеров просто неумело щекотали?"
Это, как я ее называю, "теория добрых рук". Как мне говорили, попадешь в "добрые руки", станешь тиклей. Но то ли руки были недобрые, то ли во мне что-то не то, но я все еще убежденный тиклер. :)) Но может быть Щекоташка объяснит, как нужно щекотать, чтобы это было умело и превращало тиклеров в тиклей? :)) Если у других есть рецепты, не стесняйтесь, расскажите :))

0

18

Хорошо, отметем случайные связи. :) Оставить можно еще такой критерий - удовольствие, получаемое от процесса. Скажем, если человек получает удовольствие только от активной роли, а пассивную допускает, но кайфа от нее не ловит, то он - тиклер. (в сторону) Кого бы нам в эталоны тиклера предложить? И в эталоны тикля тоже? Есть кандидаты? :))

Роберт, по поводу соотношения актива (пассива) в жизни и в щекотке - сложный вопрос. Я вот пока не замечала каких-то общих закономеростей в этом вопросе. Среди представителей и той, и другой роли по-моему поровну и активных, и пассивных по жизни людей. Сложно вывести какое-то общее правило. А вот агрессивность, как предположил камрад Роачинг, видимо может играть свою роль. Хотя если хотите, можно на эту темку опросик замутить :))

Sva, а как определить - пассивный ты по жизни или активный? Критерии какие-то есть?
По теме: я не помню, чтобы кого-то когда-то щекотала всерьез, то есть вообще ни разу. Мне процесс неприятен. Даже если и были случаи с соломинкой в детстве, быстро поняла, что енто не мое. Такое чувство, что с человеком что-то дурное делаешь. Хотела бы я знать, как это связано с активностью в жизни. Может, правда, стоит опрос создать, темка-то интересная.

0

19

Ну стремиться к лидерству это закономерно. Посему чистых тиклей весьма мало.

Спорное объяснение.
Стремление к лидерству закономерно, но отдельный человек не стремится быть лидером ВО ВСЕХ областях жизни. В разных ситуациях мы имеем разные роли и разные статусы. Есть обстоятельства, где для нас не значимо подавление окружающих своей персоной ( если только мы не обладаем маниакальной жаждой власти).
Кстати, в ряде случаев наблюдается зависимость: чем более активен человек в одной сфере, тем более пассивен в другой. Строго по закону сохранения энергии.
Наконец, иногда подчиненное положение просто оказывается выгоднее. Или приятнее.  :)

0

20

Стремление к лидерству закономерно, но отдельный человек не стремится быть лидером ВО ВСЕХ областях жизни.

Тоже спорное утверждение.
Я знаю людей, которые стремятся быть лидерами во всем.
В итоге, правда, попадают в дурацкие ситуации, но тем не менее - стремление есть.

0

21

Я знаю людей, которые стремятся быть лидерами во всем.

Такие есть? Странно. Но если теория не согласуется с фактами, тем хуже для фактов.  :D

0

22

Я вот больше тикль.
Но не чистый, да)))

Иногда хочется и самой поиздеваться!))

0

23

Но если теория не согласуется с фактами, тем хуже для фактов.  :D

Тогда я заявляю, что у Роберта уши зеленые!
Что, не согласуется с фактами? Ну, это проблемы фактов! :D

(Антох, не обижайся - первое что в голову пришло!)

Отредактировано Snake (2009-10-02 23:10:41)

0

24

Тогда я заявляю, что у Роберта уши зеленые!

[недоверчиво глядит]

0

25

Тогда я заявляю, что у Роберта уши зеленые!

[недоверчиво глядит]

А ты думаешь, почему я волосы отпустил?  :P   :D   :lol:

0

26

Я знаю людей, которые стремятся быть лидерами во всем.

Такие есть? Странно. Но если теория не согласуется с фактами, тем хуже для фактов.  :D

Есть-есть, еще как есть  :D  На полисада посмотри для начала  :lol:   :P

0

27

Тогда я заявляю, что у Роберта уши зеленые!
Что, не согласуется с фактами? Ну, это проблемы фактов! :D

(Антох, не обижайся - первое что в голову пришло!)

Да без обид, камрад  :P   :D   :lol:

0

28

Я знаю людей, которые стремятся быть лидерами во всем.

Такие есть? Странно. Но если теория не согласуется с фактами, тем хуже для фактов.  :D

Есть-есть, еще как есть  :D  На полисада посмотри для начала  :lol:   :P

На кого? На кого мне посмотреть??  :blink: [недоуменно моргает]

0

29

Но если теория не согласуется с фактами, тем хуже для фактов.  :D

Тогда я заявляю, что у Роберта уши зеленые!
Что, не согласуется с фактами? Ну, это проблемы фактов! :D

А я буду утверждать, что уши у Роберта синие.
В результате независимо от того, какой настоящий цвет робертовских ушей, они будут записаны в энциклопедию как зеленые или как синие. Смотря кто из нас с тобой, Snake, окажется авторитетней.  :D
Такая история и в науке не редкость, к сожалению...  :(

0

30

:offtop: Милые, дорогие, хорошие! У меня уже живот болит смеяться на вашими постами. Это уже десять дней продолжается. Я не знаю, что вы там курите... Ну вы же взрослые люди! Вменяемые. Ну давайте хоть одну серьезную темку оставим,а?

0


Вы здесь » ticklinginrussia » Tickling forum » Тиклеры и тикли - соотношение.