Сам-то понял, что сказал ? Потому что лично я - нет .

"Их здесь тысячи!!!" ))

Петь, а Петь! А что такое "нять"? Объясни нам, бестолковым )))

Ну "нять" ещё понять можно, предположим, но вот в смысл остальной ерунды въехать не могу.
Видимо, Петер уже начал дегустацию разных сортов пива из соседнего треда .

[вздыхает] Куда ж я денусь ))) [вчитывается в посты] Да, Петь, охарактеризовать живого человека, присвоив ему значение неопределенного артикля "нять" - это "пять"! )))) В таком случае, если трактовать буквально, то Хозяину значение какого неопределенного артикля из соответствующего поста можно присвоить?)))))))))

Блондинку ищут, для рассказа ф/м.

2 Mello Цитированный пост принадлежит камраду peter'у. Исходя из зафиксированного текста, могу предположить, что наш камрад (по ему самому известным причинам) неправильно расставил знаки препинания в предложении - "многоточие" после  слова "Хозяином" и "тире" перед словом "Нять", что и вызвало соответствующую трактовку. )) Это уже профессиональное, аналогично сравнению слов "должны" и "обязаны" в появившемся законе "О полиции":

Ст. 10 "Взаимодействие и сотрудничество", раздел 4: "Государственные и муниципальные органы, общественные объединения, организации и должностные лица должны оказывать содействие полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей."

Ст. 11 "Использование достижений науки и техники, современных технологий и информационных систем", раздел 1: "Полиция в своей деятельности обязана использовать достижения науки и техники, информационные системы, сети связи, а также современную информационно-телекоммуникационную инфраструктуру".

А что хотел сказать камрад Петер мы, наверно, уже не узнаем никогда.

Трактуем буквально, в соответствии с действующими нормами права ))

Ок ))

Лучше всего умная )))

И то верно. :ball:

Это и есть по-настоящему умные

А косить когда-нибудь надоедает.Особенно если тупой-претупой муж пытается умничать всё время(хотя ему нечем) и пытается ставить тебя на место.Хотя ты уже давно на своём месте,и умнее его раз в 10.