А вот и мое мнение. Указанное время - в фильме по указанной выше ссылке.

1. «Победа на Куликовом поле (1380 год) ознаменовала окончание татаро-монгольского ига». Иго окончилось после стояния на Угре (1480 год, великий князь Московский Иван III).

2. «Отсутствие курганов и церквей на Куликовом поле». Курганы – языческие захоронения, к тому же курганы никогда не были братскими могилами, их насыпали только вождям. Насчет церквей… Следует напомнить, что тогдашние высшие церковные иерархи  не благословили Дмитрия Донского на эту битву. А Сергий Радонежский тогда еще был в полной силе и не был канонизирован. К тому же – «Близ слияния рек Угры и Оки в десятке километров от Калуги над широкими просторами стоит Спасо-Воротынский монастырь или проще - Спас-на-Угре. Поставлен монастырь в память легендарного "Великого стояния на Угре 1480 года", положившего конец почти 300-летнему татарскому игу на Руси». Ссылка: http://www.roadplanet.ru/home/articles/861/ Так что на месте «стояния на Угре» аж целый монастырь поставили.

3. «Директор музея-заповедника: была обнаружена геофизическая аномалия, похожая на братское захоронение, велись работы, но их пришлось прекратить, поскольку захоронение это оказалось периода 1920-х – 30-х гг.
Комментатор: найдено несколько предметов, входивших в снаряжение воина, плюс наконечники для стрел, которые могли принадлежать обычным охотникам, плюс некая геофизическая аномалия, чья природа вообще неизвестна»
А) Выделенные слова – это часом не подтасовка фактов? Не стоит забывать и про хищников – медведь, например, вполне себе может унести человеческий труп в лес. Кочевники – не рыцарская конница, доспехами не увешаны. Разорвать войлочный халат и добраться до мяса вполне по силам даже современной дворняге, не говоря уж про лисиц и волков. Ворона, галка с их клювами спокойно расклюют голову.
Б) А как насчет жителей ближайших сел? «Поле битвы после победы принадлежит мародерам». Железо тогда ценилось, а перековать один металлический предмет в другой может любой кузнец. Татар, кстати, тогда уже не считали демонами, следовательно, могли спокойно собрать весь металл, который находился на них.
В) По поводу наконечников – по ссылке фильма (время – с 03:30 (31), рука с ножом очищает наконечник стрелы. Насколько я разбираюсь, это т.н. «срезень» либо производное от него. Такие наконечники охотники не применяли. Они использовались именно в бою, стремясь попасть в шею или кисть руки противника. Дикого зверя потерей крови не напугаешь. Шея у копытных велика, ноги малы.

Отредактировано Robert (2011-08-07 21:58:07)

Далее по тексту.

5. «Время фильма 12:41. Алексей Бычков, писатель, профессор Привлечен в качестве эксперта».  Автор книги, где доказывает, что Киевской Руси не было. Ссылка: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2284176/ Ну, если отрицать наличие такого государства, как Киевская Русь, то и правда придется признать, что только с крещением славяне стали полноценными людьми. Это к вопросу о качестве эксперта.

6. «Время фильма 13:27 и далее. Перечисляются церкви, далее фраза: «Внушительное пространство, на котором поместилось бы (выделено мной) 2 огромных войска». И далее: «Итак, Раздольное поле мы обнаружили (аналогично)». Это как понимать? А где расчеты (коль скоро Фоменко и Носовский математики)? Внушительное – это сколько? Сколько места занимал пеший ополченец? Сколько конный дружинник? Какое расстояние было между воинами, а также между шеренгами одного полка (не говоря уж о самих полках)?

7. «Время фильма 14:16 и далее. Непрядва – «непрядующая», чем-то ограниченная. А рядом протекает «Яуза – по сути своего названия то же самое, что Непрядва, зауженная река, река, чем-то связанная» (Г. Носовский, 14: 28 фильма и далее).» Этимологичекий словарь М. Фармера значение слова «Непрядва» подтверждает, а вот насчет Яузы говорит другое: «связывающая река».
Ссылка: http://dic.academic.ru/dic.nsf/vasmer/3600...%83%D0%B7%D0%B0
Между «ограниченной рекой» и «связующим звеном» есть разница?

8. «Время фильма – примерно 16:50. А если направить войска великого князя из села Коломна в сегодняшний центр Москвы?» А где в нашем Коломенском р. Северка (см. п. 6)? И как она может быть увязана с Москвой-рекой?
Более того, чуть раньше сказано, что великий князь пошел на Коломну такой дорогой, которой никогда туда бы не дошел (при этом на виртуальной карте маршрут прокладывается в сторону Нижних Котлов и с. Коломенского). Где источник, указывающий именно такой маршрут движения?

Начиная с 8 пункта, дальше можно не смотреть. Вот статьи о Куликовской битве: «Забытые могилы воинов Куликовской битвы»: http://tayni.nm.ru/Stat/kulik.htm Кстати, объясняет, почему на самом поле отсутствуют захоронения. И «Стрела Мамая в подлиннике»: http://archeologia.narod.ru/kulik.htm В принципе, на ту же тему.

Отредактировано Robert (2011-08-07 22:00:37)

Если Имя Машины Р. Абрамович - М. Прохоров, то я с тобой соглашусь