Хо хо хо! Отлично! =)
Друг вы мой любезный, а вы умеете заинтриговать! Причем уже во второй раз. С нетерпением будем ждать продолжения, а пока что рассказ выполнен на очень высоком уровне. Читается легко и приятно, а что ещё нужно рассказу? =)

Спасибо!

[Облизывается после свежего B/F]:
+1. Здорово. Благодарствую. )))

Лен, а почему не любишь?

Уууууу... сразу видно, что ты еще не читала продолжение рассказа Трикстера ))

Это только начало, а что дальше будет!!! Уж вы мне поверьте - читала на работе, работать после этого пол дня не могла ))

Сама жду не дождусь. Я ведь тоже еще далеко не все читала

У меня вопрос к читателям. Что вы думаете по поводу иллюстраций? Играют они какую-то позитивную роль при чтении или по-барабанственно?

Дело в том, что вторая часть (главы с 5-й по 8-ю) у меня готова, но на иллюстрациях я застрял. Никаких внятных идей нет, а забивать чем попало - "лишь бы с картинками" не хочется. Может быть, стоит вообще без них обойтись?

Ну, поскольку я одним из первых начал это делать, да еще иногда и звуковыми файлами подкреплять, скажу, что мое мнение сугубо положительное. Все-таки зрительная информация лучше передает обстановку, атмосферу происходящего действия. Ну и как следствие должно заметно усиливать эффект, как мне кажется. )

А по-моему очень даже изяшно. )))

Иллюстрации (когда они правильно подобраны) - это сила )) А у тебя, камрад, они подбираются правильно )) Так что не скажу за всех,  я лично одобряю ))

Спасибо за поддержку! Правда, сейчас я хотел получить не мнение об использовании иллюстраций вообще (этот вопрос мы с тобой уже как-то обсуждали), а оценку моей подборки иллюстраций в данной конкретной публикации. Насколько я понимаю, ты оцениваешь её положительно?

Согласен. Могу я уточнить - относишь ли ты к случаям "седла на корове" подборку иллюстраций к опубликованным главам моей повестушки? Честное слово - я не собираюсь обижаться. Собственно, я и задавал этот вопрос, чтобы получить на него честные, в том числе критические, ответы. И постараться учитывать в дальнейшем свои ошибки, если такие найдутся. Иллюстрации я подбираю очень тщательно, но принципы, по которым я это делаю, грешат известным волюнтаризмом. Далеко не всегда я исхожу из принципа прямой иллюстративности. Иллюстрация может дополнять текст, раскрывать его скрытые смыслы, "высмеивать" текст, или даже "спорить" с текстом. Но здесь есть загвоздка. То, что понятно мне, как автору, может быть совершенно не очевидно для читателя. И тогда иллюстрация превращается в "коровье седло" - иными словами, она "не работает", или работает не так, как задумано. Поэтому мне и интересно - не впадаю ли я в чрезмерную заумь?

Спасибо! Возможно, я поторопился отказываться от иллюстраций. Просто надо ещё подумать - насчёт "внятных идей". Время пока у меня есть...

Насчёт "несерьёзности" - очень тонкое и важное для меня замечание. Это действительно то, чего я хочу добиться иллюстрациями. Спасибо за понимание!