Между прочим, в Средние века в Европе судили петуха, снесшего яйцо (потом сожгли обоих) и свинью, сьевшую ребенка (ее казнили, отрубив голову и переднюю правую ногу).

Но это уже другая трактовка - экономическое, а не половое преступление. Половое-то опаснее для общества.
А вообще... оправдаю-ка я свою подпись ))))

Мужик приехал из Африки, пригласил своего друга. После очередной рюмки приехавший рассказывает:
- Ты представляешь, иду я там как-то по джунглям, и тут из кустов выскочила горилла и изнасиловала меня!
Друг: - Ну что ты волнуешься, она ведь никому не расскажет...
Приехавший: - Да, не расскажет... и не напишет... и даже не позвонит, скотина такая! ((
)))))))

Кстати, еще по этому поводу. Ты представляешь себе следственный эксперимент по этому экономическому делу? )))))) Группа основная, группа контрольная, привлечение специалистов для воздействия на овец ))))))

Нет, я имею в виду эксперимент для сравнения, у каких овец лучше (или хуже) экономические показатели - которые подверглись такому воздействию или которые нет )))))

А откуда возьмутся данные для графика, если это единичный случай? Любой эксперт ветеринар скажет, что это могло быть следствием плохого питания и пр. В общем, дело вышло бы затяжное, и не факт, что полезное для фермера - ему пришлось бы раскрывать всю кухню овцеводства, что есть нарушение коммерческой тайны.

По экономике? Адвокат подсудимого бился бы в конвульсиях )))) Кстати, где-то я читал, что зэки в какой-то колонии использовали в сходных целях свиней из своего подсобного хозяйства. Так вот свиньям это шло на пользу - они толстели )))))

Это было бы забавно ))) Нет, просто лучше ели )))