Насколько помню славянскую мифологию, русалки - это девушки-утопленницы, причем самоубийцы. Под водой они составляют обслуживающий персонал водяного, в отличие от утопленников-мужчин, которые используются для тяжелых работ (вариация: черти возят на них воду, превращая в коней). Русалок знаю только по повести Н.В. Гоголя "Майская ночь, или Утопленница". Возможно, желание защекотать перешло к ним от нав (навей) - духов девушек, очевидно, также самоубийц (см. А Валентинов, цикл "Ория", ч. 1).
В западной мифологии русалки (они же сильфиды, насколько помню) - духи воды, и вроде бы желанием щекотать не обладают. )))) Жить могут почти вечно, но, в отличие от человека, души не имеют и очень из-за этого скорбят (см. Розенкрейцеры и позднейшее мифотворчество).
Быть в роли русалки - для мужчины это как-то... специфически )))) Хотел бы я быть ее жертвой - вряд ли. Насколько я помню, сексом это не сопровождалось )))))
Насколько может быть щекотлив дух или (в современном варианте) труп? )))
Нсчет способа убийства  - вопрос интересный. Возможно, именно потому, что девушки (с оружием дела не имели), потому что железо (вроде бы) запретно для мертвецов (или духи не могут его удержать), да и, наверное, потому, что щекотка - наиболее стандартный способ девичьих разборок в деревнях ))(могли, конечно, и за волосы друг друга таскать, но это уже в крайнем случае)

Можно только догадываться, но когда заходишь в воду, то не видишь что там, а если там водоросли или еще что-нибудь, то кажется что кто-то прикасается. Опять-таки, в водорослях можно запутаться, как будто кто-то под водой держит и не пускает. Мое собстенное предположение.

К вопросу об уточнении - кощюны, насколько помню, это для изгнания злых духов, заложных покойников и пр. нечисти? ))

Русалки это именно лесные жители... Духи воды у нас и есть водяные, любого, как я понимаю, полу и формы.

Попали они в воду, насколько я могу понять, после кривого перевода сказки Андерсона.

Я о том называлось ли она так в оригинале?

Очень сильно сомневаюсь, что слово "русалка" вообще есть в датском языке.

Секунду... Когда писал Гоголь и когда писал Андерсен? В русской мифологии русалки - утопленницы, причем именно самоубийцы! В определенный день (или дни) они выходят на сушу и качаются на ветвях деревьев - отсюда, возможно, их трактовка как лесных жителей, но на самом деле это не так. Советую почитать М. Успенского - цикл о Жихаре, второй и третий роман.

Ага... Ты мне ещё Михаила Жванецкого предложи почитать. И Генадия Хазанова послушать заодно...

Потрясающая широта кругозора.

Уж если так тянет на получение информации из художественной литературы, прочти хотя бы Юрия Никитина, а не этого клоуна.

Ну, насчет клоуна - не спорю, пишет забавно, хотя с точки зрения источников насчет русалок он прав. Хотя бы можно посмотреть те же русские сказки.

Попрошу не оскорблять одного из моих любимых писателей!

Надеюсь "Семеро из Болота" это едкая ирония, потому как роман Никитина называется "Трое из Леса".

У него есть другая книга "Семеро Тайных", про первую масонскую ложу, так сказать.

От того, что ты еле осилил, я всё равно не стану читать Успенского, хоть ты провались.

В центральных кремлёвских архивах, на старославянском? Или более древние на санскрите и узелковых записях?

Или, орпять таки, на книжных развалах, адаптированые под современного читателя?

Отредактировано Хентайщик (2007-11-05 19:39:46)

Кстати, Мих, а чем тебе Никитин-то не угодил?

Добавляю сюда ещё двух персонажей,занимающихся щекоткой -во-первых, это Шурале(леший у башкир и татар),а во-вторых Танкварп-Эква(Лесная Зимняя Женщина у манси,они же вогулы). Вторая страшнее, портому что орудует зимой и защекочивает ледяными пальцами.

На втором (или на первом, это смотря откуда считать  ) форуме Белль откопал книжку, где упоминается демон ответственный за щекотку в преисподней. Интереснейший, замечу, субъект!