Не, сегодня поведу речь не о реакции на само щекотание, а о реакции "людей не в Теме" на мейн-стримовскю щекотку. Приведу пример: эдакий "ванильный" человек смотрит фильму, а в ней эпизод со щекоткой. Или этот же человек наблюдает за щекоткой со стороны. Замеченная мной у большинства людей в подобной ситуации реакция - смех. Причем порой довольно сильный (в сторону) Как от самой щекотки. Почему так? Кто знает? )
Реакция на щекотку
Сообщений 1 страница 13 из 13
Поделиться12008-03-10 22:10:33
Поделиться22008-03-19 18:16:42
Очень классная тема, кстати )
Вообще не понимаю состояние человека не в теме, наблюдающего тему в мэйнстриме. Это спрашивать надо.
Поделиться32008-03-19 22:09:09
А ты спрашивал? У меня язык как-то не поворачивается спросить. Впрочем, вру, как-то спросила мужа. Он посмотрел на меня непонимающе и ответил: "Не знаю, чего смеюсь. Смешно и все". Надо будет поподробнее пораспросить. )
Поделиться42008-03-26 13:38:28
Я так думаю. Когда кто-то заразительно смеётся, другие тоже улыбаются. Это всем известно. Щекотка у всех связана со смехом, все были щекочимыми или щекотали и подсознательно помнят это ощущение, реакцию других. Наблюдая за процессом со стороны они подсознательно переживают имевшее некогда место удовольствие, плюс реагируют на смех. B)
Вопрос: о каком удовольствии идёт речь? Маглы щекочут обычно симпатичных им людей... Со всеми вытекающими мыслями, помыслами. :ph34r:
Поделиться52008-03-26 19:21:50
От себя 20 коп. :
1) Социальная маска. Есть некий стереотип поведения, о котором и говорит Белль. Если вам протянут руку и улыбнутся, вы в ответ сделаете то же самое. Иначе вы попадете в неловкое положение. А в голове у каждого чела куча защитных механизмов, чтобы в такие вот положения попадать как можно реже. Вот в случае с просмотром щекотки по ящику один из таких механизмов и срабатывает. Стреляет в молоко.
2) Луи Бергсон, получивший между прочим Нобеля за свой трактат о природе смеха, доказал, что смех, вообще, штука заразная - главное, чтобы была ясна причина этого смеха.
3) И, на мой взгляд, нет ничего более естественного, чем засмеяться от смеха другого. Помните легенду о Хатее. Приходил дядька к бедным крестьянам и начинал тупо ржать. И крестьяне, как говорит легенда, через несколько минут подхватывали. Вот сидит такая туша у тебя в огородике и ржёт. Нет, ну еще бы не повестись!
4) Кстати, много раз замечал, что человек, который упоенно рассказывает смешной анекдот или хохму, сам в конце своего расссказа смачно и громко хохочет. Так что даже ожидание смеха окружающих оказывается весьма и весьма смехоопасным!..
Поделиться62008-03-26 22:28:21
Вопрос: о каком удовольствии идёт речь? Маглы щекочут обычно симпатичных им людей... Со всеми вытекающими мыслями, помыслами. :ph34r:
Спорно. Много раз видела, как щекочут из чувства мести, желая досадить обидчику. Правда делали это обычные люди не в Теме. Как при таких ситуациях ведут себя маглы, не знаю )
Артикл, как всегда все отлично обосновано. Она заковыка: почему же тогда смех на видимую щекотку не является всеобщей реакцией? Ведь бывает и так, что люди начинают жалеть тиклю и даже оттаскивать от нее (него) тиклера, приговаривая "Что же вы ее, бедненькую, мучаете-то, ироды?" По идее-то рассмеяться бы должны
Поделиться72008-03-27 19:13:52
Она заковыка: почему же тогда смех на видимую щекотку не является всеобщей реакцией? Ведь бывает и так, что люди начинают жалеть тиклю и даже оттаскивать от нее (него) тиклера, приговаривая "Что же вы ее, бедненькую, мучаете-то, ироды?" По идее-то рассмеяться бы должны
Мне думается, что тут уже идет реакция совсем на другое действие, нежели на смех... Скорее всего последовательность будет такова - сначала короткая улыбка (или смех), а уже после того, собственно, "оттаскивание"...
Так что, думаю, тут никакой "заковыки" нет...
Поделиться82008-03-27 21:54:59
Нет-нет, Дракон, видела неоднократно: никакой улыбки. Мимика в пределах от простого неудовольствия до ненависти к щекочущим. И действуют люди в подобных обстоятельствах порой довольно грубо, скажем, могут чувствительно оттолкнуть тиклера. Так что заковыка вроде остается.
Поделиться92008-03-28 20:22:55
Значит, реакции "на смех" просто не было, либо она была хорошо замаскирована... Повторюсь, "щекотка и смех" и "просто смех" - это несколько разное количество действий... И, соответственно, на каждое из них в отдельности может быть (а может и отсутствовать) реакция у окружающих...
Всегда сложно рассматривать комплексную ситуацию, когда, на первый взгляд, все едино, а приглядевшись, можно разложить все на кучу составляющих...
Отредактировано Dragon.911 (2008-03-28 20:23:55)
Поделиться102008-03-28 20:50:51
Sva, мало ли что этот человек пережил в детстве? Травма у него душевная. Например, большинство смехом реагирует на добрые шутки, но попадаются персонажи, воспринимающие это в штыки.
Поделиться112008-03-29 22:26:11
Значит, реакции "на смех" просто не было, либо она была хорошо замаскирована... Повторюсь, "щекотка и смех" и "просто смех" - это несколько разное количество действий... И, соответственно, на каждое из них в отдельности может быть (а может и отсутствовать) реакция у окружающих...
Всегда сложно рассматривать комплексную ситуацию, когда, на первый взгляд, все едино, а приглядевшись, можно разложить все на кучу составляющих...
(перечитывает пятый раз, пытается придать себе умный вид, на всякий случай кивает) )
Белль " Sva, мало ли что этот человек пережил в детстве? Травма у него душевная. Например, большинство смехом реагирует на добрые шутки, но попадаются персонажи, воспринимающие это в штыки."
Это да. Есть такое мнение. А одна моя знакомая к примеру утверждает, что все гомофобы в детстве пережили или насилие со стороны мужчины, или были свидетелями подобного насилия. Тоже теория.
Поделиться122008-03-30 00:26:14
А одна моя знакомая к примеру утверждает, что все гомофобы в детстве пережили или насилие со стороны мужчины, или были свидетелями подобного насилия. Тоже теория.
Изрядная такая чушь. Но, к сожалению, распространенная.
И, как мне иногда кажется, сами пидоры ее и распространяют.....
Отредактировано Snake (2008-03-30 00:26:36)
Поделиться132008-03-30 00:29:57
Изрядная такая чушь. Но, к сожалению, распространенная.
И, как мне иногда кажется, сами пидоры ее и распространяют.....
Вполне допускаю, что чушь. Привела лишь в развитие разговора про "травмы в детстве"