ticklinginrussia

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ticklinginrussia » Болталогия » Размышления не по сути


Размышления не по сути

Сообщений 1 страница 16 из 16

1

Большое спасибо модератору, что напомнил про правила форума. Мат здесь не приветствуется, мы, типа, приличные, интеллигентные люди. Подумаешь, какой-то Тарантино под 300 раз матерится в фильме "Pulp fiction" и сколько-то там раз в других, клали мы на него с пробором. Тем более на его подражателей.  Мата много, щекотки мало, содержание непонятно -  ату его!

Я бы хотел обратить внимание уважаемого модератора и его последователей вот на что: если хотите развития форума и темы, то творчество вообще-то надо поощрять.   В сравнении с иноязычными форумами  уровень русской библиотеки - абсолютный отстой, скучный и убогий. Никакого воображения, литературы с гулькин нос. Это не страшно, все только начинается, но при такой политике этим и закончится. Будет маленькая убогая тусовка и форум, в котором тысячи раз повторяется одно и то же. Чтобы было, как у них, нужно так же и относится: не нарушаешь законы - пиши на здоровье. У русских другой подход - если написал не так, как я хочу, ты не прав и вообще вали отсюда.

Я поддерживаю запрет на РУГАНЬ в форуме, даже и не матерными словами. Ругаться и оскорблять друг друга нехорошо. Но при чем здесь рассказы? Это творчество. Современная культура органично использует самые разные темы, и в том числе ранее полностью табуированные: порнографию, садо-мазохизм и даже более жуткие виды т.н. "извращений", а вся эта субкультура активно использует ненормативную лексику. Нужно воспринимать культурный контекст как данность,  и не ориентироваться на мнение убогих и невежественных людей, которые именно в силу своего убожества имеют привычку активно навязывать свои представления.  Модератор вообще должен сухо соблюдать законы форума и не вмешивать в свою функцию личные пристрастия. 

Надеюсь, что к моему мнению отнесутся с уважением.

0

2

Мне кажется, что все твои убеждения по поводу матерных ругательств - глупость.

0

3

Сказать честно,рассказ неплохой,хоть и не F/m :) Интересный стиль...Присутствие мата в каких то моментах действительно вносит определённую остроту и изюминку в рассказ,но здесь,не могу не согласиться,перебор....В таких случаях говорится наверное не режет слух,а режет глаз скорее...:)
Но ты не обижайся,этож не такая плохая критика,да и куда без неё...даже у гениальных произведений есть свои критики... ;)

Отредактировано peter (2008-05-13 12:09:48)

0

4

Мне кажется, что все твои убеждения по поводу матерных ругательств - глупость.

Очень точный комментарий, подтверждающий мой тезис. В чем глупость, почему глупость - не важно, просто глупость и все, заткнитесь.  Достойный стиль русской блогосферы.

0

5

Я придерживаюсь следующего мнения. Я не против лично мата в рассказах. Но есть люди, которым это претит. Чтобы не возникало подобных разногласий следует в самом начале рассказа лепить дисклэймер о наличии ненормативной лексики.

Светлан, имеет смысл озаботиться этим, наверное.
Как считаешь?

0

6

Но ты не обижайся,этож не такая плохая критика,да и куда без неё...даже у гениальных произведений есть свои критики... ;)

В том-то и дело, что нет никакой критики. Сказать "много мата" - это не критика. Критика обсуждает сюжет и литературный стиль, к примеру "стиллистическое убожество автора проявилось в использовании большого кол-ва ненормативной лексики, которая резко диссонирует с  замыслом и стилем произведения".

0

7

Но ты не обижайся,этож не такая плохая критика,да и куда без неё...даже у гениальных произведений есть свои критики... ;)

В том-то и дело, что нет никакой критики. Сказать "много мата" - это не критика. Критика обсуждает сюжет и литературный стиль, к примеру "стиллистическое убожество автора проявилось в использовании большого кол-ва ненормативной лексики, которая резко диссонирует с  замыслом и стилем произведения".

Ну вот и ответ на твой вопрос,не хотелось усложнять :) ...это знаешь как слова паразиты,без них тоже плохо,но когда в изобилии,даже хуже...

Отредактировано peter (2008-05-13 14:45:01)

0

8

"Крепкое словцо, вовремя и к месту сказанное, облегчает душу. Частая ругань лишает ругательство смысла. Примечание: ругань не сделает карты хорошими, а ветер - попутным"
(с) Джек Лондон

0

9

В данном случае полностью согласна с Петером и Отцом-Основателем (он же Тиклер). Преемнег, ты пойми. Не все употребляют мат в своей разговорной (письменной) речи. Согласись, это личное дело каждого. Таким людям и читать напичканные матом рассказы неприятно. Согласно, не нравится - не читай. Но тогда нужно предупреждать перед началом рассказа (как делают те же западные авторы, кстати. там постоянные оговорки насчет мата/порнухи/эротики/обнаженки/несовершеннолетия и проч.) Сама я против мата ничего не имею. Особенно когда он употреблен к месту. Того же Тарантину (правда в русском переводе Гоблина - не владею я английским) смотрю с огромным удовольствием. Но! Там нет мата ради мата. А у тебя, ты уж не обижайся, как-то чересчур вычурно, чересчур надуманно мат местами проходит. Знаешь, как подростки матерятся? Они всеи силами пытаются за минимальное время всем дать понять, сколько матерных слов они знают. Дети! Но ты же человек взрослый. Местами мат очень даже в тему, без него иногда никак. Но мат исключительно ради мата? А смысл?

Тиклер "Светлан, имеет смысл озаботиться этим, наверное.
Как считаешь?"
Да мне давно уже на вид ставят, что нет предупреждений в жестоких рассказах, в "детских" рассказах. Теперь вот еще и мат. Эх, просто все руки не доходят все предупреждениями снабдить :((

0

10

Предупреждение: в нижеприведенном тексте присутствует ненормативная лексика - да не смутит она читающего, ибо приведена здесь лишь в качестве высокохудожественного ее образца и исключительно для удовольствия его (текста) автора...  :) 

Преемнег, привет!

Я тебя прекрасно понимаю. Написал классный рассказ, а вместо похвалы и нормальной критики получил админского свинца в лоб. Но давай уже выскользнем из сферы мордобития и подножек и врубимся, что тут, в конце концов, произошло.

Мат здесь не приветствуется, мы, типа, приличные, интеллигентные люди.

Ну да. А в чем проблема?

Подумаешь, какой-то Тарантино под 300 раз матерится в фильме "Pulp fiction" и сколько-то там раз в других

Не нервничай. Тарантино - гений. И никто здесь с этим не спорит. И если ты хочешь ему подражать - учись у него, а не прячься за его спиной.  Мат - штука тончайшая. Грубого отношения не выносит. Чуть недоглядел и пиндык - либо спошлил, либо сбанальничал...
В русской литературе есть два мастера - Довлатов и Ерофеев. (Пресняковы – детки неразумные…) Вспомни у Довлатова: ...Майор Джафаров вызывает и говорит: "Твоя фамилия?" А я ему: " Манда кобылья ..." Пятнадцать суток дали, без курева...
Мат? Мат! Филигранный мат! Но мат в литературе – явление не самоценное. И фишка не в самом употреблении мата, а в контексте, в порядке слов, в пунктуации. Замени хоть одну деталь и этого хлесткого эффекта уже не будет. Потому что точность нужна. Снайперская точность!

А у тебя ее пока нет. Потому-то все и отреагировали на твою "нецензурщину", как бык на красную тряпку? Не из-за факта ее присутствия, а из-за очень низкого уровня владения ею. (Во всяком слусае, в конкретном рассказе...)  И тут надо работать. Потому что беда не в том, что не опубликуют - опубликуют, куда денутся. Беда в том, что читать никто не будет. А это в твои планы, насколько я понимаю, не входит...

клали мы на него с пробором.

Ну, опять же... "С прибором! Ну сколько раз повторять - с при-бо-ром!!"  :)

Отредактировано Artickle (2008-05-14 03:12:19)

0

11

Снисходительные поучения великого мастера заносчивому ученику... Самому-то не смешно, спец по культурному наследию? Ты кого лечить собрался?

0

12

мания величия, тобишь звёздная болезнь у тебя Преемнечег?
вы великий афтор которого не оценили?и поэтому вы комплексуете?
спуститесь на землю будьте проще и народ к вам потянется B) ,в противном случае....

0

13

Не надо считать себя ВЕЛИКИМ - НИКОГДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:angry:

0

14

ну так я о чем же :D
трезвый вгляд на собственное творчество ещё никому никогда не мешал :P  :D

0

15

Снисходительные поучения великого мастера заносчивому ученику... Самому-то не смешно, спец по культурному наследию? Ты кого лечить собрался?

Великого, не великого, но факт остается фактом - Аритикл один из немногих (а возможно и единственный, потому как других я лично не знаю) филологов на форуме :))) Поэтому предметом владеет хотя бы  "по долгу службы". И обижаться право же не стоит. Тем паче, Преемнег, ты же сам хотел осмысленной критики? Или еще больше осмысленности добавить? Можем попробовать. :)

0

16

Снисходительные поучения великого мастера заносчивому ученику... Самому-то не смешно, спец по культурному наследию? Ты кого лечить собрался?

"Достойный стиль русской блогосферы."

Я просто дал тебе совет. Никто не попадает в ловушку помимо собственного желания...

0


Вы здесь » ticklinginrussia » Болталогия » Размышления не по сути