простите но бред, ни порно ни эротики.не углядел.а насчёт остального было и не такое в лагерях пионерских. и влюблялись и целовались просто кому то выгодно зароботать на таких новостях денег. сейчас вообще деньги на всём делают ничего не осталось к сожалению

Да иногда и спрашивать незачем. У нас одно время на щитах такая серия рекламных плакатов детской одежды была развешана, что поневоле передергивало от поз и взглядов ребятишек, которых "отрежиссировал" "профессиональный фотограф" - то ли сам педюк, то ли для педюков старался.

Ну так на билборды же они именно что продаются, да еще легально. Мячта, блин.

Закащщику нравицца

1. Сомневаюсь, что мэру кладут на стол каждый макет каждой рекламы каждой фирмы;
2. Биллборды провисели от силы месяц, потом исчезли.

Так что вывод - скорее всего, нет, не "этот".

Мел, не в обиду)))).

"-Как Вы относитесь к гомосексуалистам?
- Я вообще к ним не отношусь, я твердый гетеросексуал" ))

Пусть постановочные кадры... но это дети. Пусть уже с взрослыми рефлексами, местами самостоятельные (дойти до палатки за пивом и чипсами и засесть на всю ночь в клубе)  но не умеющие просчитывать последствия. Детей в таком виде показывать нежелательно - прежде всего для них же самих.

Это в пятницу у меня в колледже на занятии был диалог со студентками насчет химической кастрации педофилов. Одна из участвовавших (с ее слов, исполнилось 18 лет) высказалась в том смысле, чтобы в процессе расследования выяснялось, виновата ли жертва - в том, что своим поведением спровоцировала педофила. "Есть же проститутки и в 10 лет!" (с)

Пришлось объяснить ей, что даже если какими-то моментами своего поведения ребенок и провоцирует педофила, то вряд ли этот ребенок знает о всех возможных последствиях своего поведения. Особенно это касается несовершеннолетних девочек, желающих (и иногда успешно) шантажировать взрослых мужчин своим возрастом после секса с указанными мужчинами. В самом лучшем случае - дадут на такси. Чуть похуже - по мозгам. Дальнейший спектр вариантов сводится к 105-й статье УК РФ (возможно, и к 131-й).

По согласию и для личного пользования это не порнуха,а тут я вообще не вижу проблемы сделали фото для рекламы и на тебе небось выбрали самые педо напоминающие и выложили.Мол педофилию разводят.Надоело(

Отредактировано F.E.A.R. (2011-05-23 20:24:39)

педо и порно можно сделать из чего угодно Всё зависит от того,как посмотреть)

Та просто надоело стоить сфоткать ребёнка сразу кричат педофил.Это относится ко многим понятиям.Стоит зарабатывать,все кричат вор.Мозгов что либо сделать не хватает,значит надо идти в критики.

Хм фотограф хотел отметить все места лагеря,или самые важные места и так как это лагерь то здесь дети,а потому он фоткал каждое место с детьми,что в этом такого?А что если фотограф расчитывал,что родители будут представлять своего ребёнка на этом месте таким же довольным,как и те дети,что непосредственно на фото?Потому старался впоймать лучшие кадры.ИМХО но помойму это нормально.

Почему нет фот из туалета???? Важное, можно сказать - жизненно важное место лагеря!!! Архиважное для здоровья ребенка! Почему же никто еще не додумался поместить сии фоты в рекламную брошюру?

Ватерклозет на 10 персон??? Есть у всех?? А как же: Поглядите, как у нас чисто - даже в туалетах!! Какой слоган пропадает )