Так,я не говорил.что всё фото должно быть постановочным.О том,что тикл фотограф я сразу понял,лишним было писать про это.То ,что у него получаются хорошие фото,тоже понятно,в противном случаи он не был бы фотографом.
Но как всё таки весело сначало вы предлагаете обратиться к тиклу,я понимаю,что он фотограф(ведь у нас спор про фотографии),потом вы говорите,что соберались к нему обратиться,не как к тикл-фотографу(я воспринял,что речь не шла вообще о фото,тут надо пояснять почему?)и спрашиваю, а зачем тогда и тут идёт убийственная мысль.затем,что он профессиональный фотограф.
Я понимаю,что вы мыслили по другому в тот момент и потому спрашиваю,есть смысл дальше общаться на эту тему?Мы явно не понимаем друг друга.