Календарь концов света
Сообщений 1 страница 30 из 50
Поделиться22011-05-24 19:45:27
Поясните мне, о люди - как Настродамус мог предсказать ядерную войну?????
Поделиться32011-05-24 19:47:05
Поясните мне, о люди - как Настродамус мог предсказать ядерную войну?????
Возможно, последующие его толкователи - "Большой Свет... все умрут... но с некоторых слезет кожа... а еще у некоторых вылезут волосы..."
Вот у Л.П. Берии была лучевая болезнь, это скорее всего...
Отредактировано Robert (2011-05-24 19:47:48)
Поделиться42011-05-24 19:54:37
Чё,Берия кроме лысости,ещё и был весь в нарывах?
Поделиться52011-05-24 20:48:24
Чё,Берия кроме лысости,ещё и был весь в нарывах?
До этого не дошло, но, по свидетельствам очевидцев, он лично облазил все тогдашние ядерные полигоны - причем в бункере он сидел только в момент взрыва.
А к вопросу о симптомах - у него резко менялось настроение, от эйфории до депрессии (что является косвенным признаком), одного из конструкторов он принимал в своем кабинете лёжа на диване (что для него не было характерно)... А бритый череп мог быть и памяткой о временах Гражданской - при отсутствии возможности мыть голову достаточно регулярно и при обилии на тот момент вшей (зачастую сыпнотифозных)... сама понимаешь ))
Поделиться62011-05-24 20:53:55
У меня тоже настроение резко меняется...Сейчас,правда,реже-стабильно плохое...
А Берия,говорят,ещё много и качественно имел баб.Тоже от радиации?
Поделиться72011-05-24 21:28:41
А Берия,говорят,ещё много и качественно имел баб.Тоже от радиации?
Врут, причем нагло. Т.н. "Список женщин Л.П. Берии" - на самом деле - "Список Н. Власика", начальника личной охраны И.В. Сталина.
Поделиться82011-05-24 21:43:50
А Берия,говорят,ещё много и качественно имел баб.Тоже от радиации?
Врут, причем нагло. Т.н. "Список женщин Л.П. Берии" - на самом деле - "Список Н. Власика", начальника личной охраны И.В. Сталина.
А кому из них ты свечку держал?)))
Поделиться92011-05-24 21:46:48
Ребят солнце израсходовало себя только на 25% так,что жить будем еще очень долго.
Поделиться102011-05-24 21:52:24
Это ты еще откуда взял???
Поделиться112011-05-24 21:57:43
Читал статью,на солнце идёт хим реакция там столько формул и терминов но суть такова,гелий превращается в водород.Так вот гелия еще 75% осталось,может чуть меньше,так что весь бред про взрыв солнца,или наоборот,что оно погаснет-это самый настоящий чёс.
Поделиться122011-05-24 22:10:23
Ребят солнце израсходовало себя только на 25% так,что жить будем еще очень долго.
А ты меня успокоил! )
Поделиться132011-05-24 22:21:02
Ребят солнце израсходовало себя только на 25% так,что жить будем еще очень долго.
А ты меня успокоил!
)
Ага а как этот факт успокоил нытиков,которые развели кипишь,мол солнце взёрвётся и нам хана.
Поделиться142011-05-24 22:38:20
Ага а как этот факт успокоил нытиков,которые развели кипишь,мол солнце взёрвётся и нам хана.
![]()
![]()
Об этом судить не берусь, ибо подобных нытиков в ближайшем окружении не имею.
Поделиться152011-05-24 22:45:20
И слава богу)
Поделиться162011-05-24 23:28:16
Читал статью,на солнце идёт хим реакция там столько формул и терминов но суть такова,гелий превращается в водород.
Не химическая, а термоядерная. Не гелий в водород, а водород в гелий. Ну да это мелочи.
Поделиться172011-05-24 23:31:02
Не химическая, а термоядерная. Не гелий в водород, а водород в гелий. Ну да это мелочи.
"Ох, пожалуйста, не усложняйте!" )))
Поделиться182011-05-24 23:35:41
[надевает очки]
Основное вещество, составляющее Солнце, - водород, на его долю приходится около 71% всей массы светила. Почти 27% принадлежит гелию, а остальные 2%- более тяжелым элементам, таким как углерод, азот, кислород и металлы. Главным "топливом" Солнца служит именно водород. Из четырех атомов водорода в результате цепочки превращений образуется один атом гелия. А из каждого грамма водорода, участвующего в реакции, выделяется 6x1011 Дж энергии! На Земле такого количества энергии хватило бы для того, чтобы нагреть от температуры 0о C до точки кипения 1000 м3 воды.
Кому тут холодно?
Поделиться192011-05-24 23:51:35
Читал статью,на солнце идёт хим реакция там столько формул и терминов но суть такова,гелий превращается в водород.
Не химическая, а термоядерная. Не гелий в водород, а водород в гелий. Ну да это мелочи.
Ну всё так)я уже позже подсмотрел что во что превращается,но редактировать уже было поздно,Вечно я путаюсь в мелочах.А термоядерная или химическая тут разница не велика.
Поделиться202011-05-25 00:02:59
Вечно я путаюсь в мелочах.
Легко путаться в мелочах, когда даже в общих чертах не представляешь себе физики процесса....
Отредактировано Snake (2011-05-25 00:03:25)
Поделиться212011-05-25 00:19:16
Вечно я путаюсь в мелочах.
Легко путаться в мелочах, когда даже в общих чертах не представляешь себе физики процесса....
Ну в школе я хорошо знал химию и физику,щас подзабыл.Главное, что общие черты я знаю <_<
Поделиться222011-05-25 00:20:10
no comments...
Поделиться232011-05-25 00:23:12
no comments...
Ну конечно раскритиковать легче всего.Я эту статью 6 лет назад читал,еще в школе,тяжело с ходу вспомнить,что там к чему. <_<
Поделиться242011-05-25 00:42:17
Особенно если тогда-то не понимал...
Поделиться252011-05-25 08:59:04
Особенно если тогда-то не понимал...
у меня по химии,физике,биологии 5 была.Единственный пацан в классе который самый первый сдавал все контрольные работы,я опережал даже девок ботанов.Небыло проблем никаких с этими науками.Вот снейк ты сможешь,только честно не подглядывая никуда сказать в двух словах,что такое термоядерная реакция,золотое правило механики,и почему Архимед не смог бы сдвить землю по своей гипотезе:дайте мне опору и я сдвину землю(не надо учитывать,что это космос,холодно,нет воздуха и т.д.)Я это досих пор помню.
Поделиться262011-05-25 10:06:17
Кому тут холодно?
(тянет руку) Мне!!!
Поделиться272011-05-25 18:04:54
Снейк тебе ничего не скажет,он только обплевать других может и гордо уйти,обплёванному не ответив...
Поделиться282011-05-25 18:49:52
Ну конечно раскритиковать легче всего.Я эту статью 6 лет назад читал,еще в школе,тяжело с ходу вспомнить,что там к чему. <_<
А у тебя там Яндекс платный что ли?
Поделиться292011-05-25 20:24:41
Ну конечно раскритиковать легче всего.Я эту статью 6 лет назад читал,еще в школе,тяжело с ходу вспомнить,что там к чему. <_<
А у тебя там Яндекс платный что ли?
Нет,но я просто надеялся,что угадаю.Как видно не получилось,говорю же когда прочитал,и понял,что ошибся кнопки редактировать уже не было.(
Поделиться302011-05-25 22:13:22
Угадывать - это на Поле чудес. Как правило взрослые люди, рассчитывающие и на понимание окружающих, и на их уважение или уточняют забытые факты перед тем, как явить их слушателям, или не говорят о том, чего не знают. Не, бывают конечно и те, кому пох на все эти ненужные тонкости. Но в частности на данном форуме они будут вынуждены подвергаться постоянному осмеянию. Не передумал еще выдавать непроверенные факты и суждения? ))