Относительно скромности, самому себя, собственные качества оценивать сложно. Ну, а если по теме вопроса, то за себя на конкурсах не голосую, неловко как-то.

То же самое. Даже в анонимном голосовании никогда не проголосую за себя и уж тем более в открытую.

И вообще, каюсь, не читал и половины тех рассказов, которые были перечислены были в первом посте темы, так что выборы из остальных счел нелигитимными, но там и без меня немало выдвинули

Отредактировано king (2012-01-11 19:25:48)

по моему мнению ickis говорит правильные вещи

Отредактировано svs (2012-01-11 19:37:19)

Мне кажется, что данная проблема возникла исключительно из-за того, что в выдвижении номинантов, как правило, участвуют в основном те, кто собственно и является авторами тематических рассказов, остальные же из-за собственной лени или скромности-смущения не утруждают себя таким скушным занятием, зато потом нажать кнопочку, когда уже все списки готовы - это мы всегда "за". Поэтому если авторы рассказов не будут свои рассказы выдвигать, то их может в принципе никто так и не выдвинуть, хотя многие из них являются очень даже стоящими.

Поэтому если то, что предложил уважаемый Икис, возможно реализовать и не потребует слишком больших затрат и усилий - это был бы оптимальный вариант - и можно было бы по результатам года увидеть более или менее объективную картину нашей писательской жизни.

В противном случае, судить форумчан, голосующих за себя, не за что из-за патологической нехватки избирателей, участвующих в праймериз