ИМХО несколько затянуто. Можно было следующий день сделать продолжением ))

... ИМХО несколько затянуто.Можно было следующий день сделать продолжением ))

Нужно творить,пока идеи есть. 
Они всё пёрли и пёрли...

Не, камрад, не в обиду )) Тут фишка в чем - первый день в рассказе получился с достаточно большим накалом )) в т.ч. и Тематическим. Это есть гут. Однако, именно поэтому последующие события воспринимаются как-то... скажем, более вяло, чем их описание того заслуживает )) ИМХО, ессно.

[недоуменно смотрит, чешет за ухом] )) Позвольте... о недостатках писателя речи не идет. Недостатки писателя знает сам писатель )) Борется он с ними, нет ли - это его и только его вопрос. А вот недостатки рассказа - это уже вопрос наш, читателей )) И в восприятии каждого из нас рассказ приобретает свои достоинства и - что делать - свои недостатки.

И вот... к слову... Библиотекарь наш за меня как-то ни разу не заступалась))) напротив, критиковала. Правильно делала вообще-то. Но тем не менее.

Мое понимание такое. Недостатки писателя - это недостатки человека. Недостатки рассказа с равным успехом могут и являться, и не являться следствием недостатков писателя.

Например, увлечение выпивкой - недостаток? Положа руку на сердце, да. Однако, если этот недостаток реализуется с целью раскрытия писателем каких-то глубин рассказа перед читателем, тогда этот недостаток писателя как минимум не является недостатком рассказа.

А вот недостатки духовные - с ними сложнее. Например, неумение кратко и четко выражать свои мысли. Тогда писатель, желая раскрыть какую-нибудь позицию в рассказе, "свалится" в какие-то третьестепенные разъяснения, и сам (а также и читатели) потеряют нить повествования. В этом случае недостаток писателя есть недостаток рассказа.

Или, скажем, достаточно широкие знания достаточно узкого (иногда и неприятного другим) предмета. Ну, скажем, уголовно-дворовые  "понятия" или техника работы ассенизаторов XVII в. )) Есть ли знание о чем-либо (пусть и неприятное окружающим) недостаток? Вряд ли. Человек должен учиться и расширять кругозор.
Так вот, использование таких знаний в меру, для создания и соблюдения антуража рассказа является только достоинством. Но при отсутствии меры - это недостаток.