В своем перманентном стремлении к холодному оружию )) и желая взаимности
)) при этом впечатлясь от внешнего вида: http://klinoc.ru/kerambityibeskonechnaya-itoriya.html нашел вот такое. Кто-нибудь из камрадов имел дело с керамбитом? В принципе, кто что скажет?
Керамбит
Сообщений 1 страница 30 из 39
Поделиться12013-06-22 00:07:35
Поделиться22013-06-22 07:41:39
Мне как-то советовали в качестве оружия самообороны носить с собой остро заточенные 2Н-карандаши. Чтобы полиция не подкопалась
Поделиться32013-06-22 09:11:00
А я таки останусь верен своему занудству - любое оружие требует подготовки. Хотя бы для того, чтобы успеть его вытащить. Не отрезав при этом себе чего-нибудь жизненно-важного.
Поделиться42013-06-22 19:00:29
А я таки останусь верен своему занудству - любое оружие требует подготовки. Хотя бы для того, чтобы успеть его вытащить. Не отрезав при этом себе чего-нибудь жизненно-важного.
О, золотые слова. Господи, сколько повидал вокруг разных пижонов..., повесит на себя охотничий, а то и десантно-штурмовой нож (где достают, интересно), чуть курточку приподнимет, дабы чехол все видели..., а сам ранее боевое холодное оружие только по телевизору и видел.
Поделиться52013-06-22 22:17:21
А я таки останусь верен своему занудству - любое оружие требует подготовки. Хотя бы для того, чтобы успеть его вытащить. Не отрезав при этом себе чего-нибудь жизненно-важного.
Это согласен. Нож необычный, техника наверняка своеобразная.
Поделиться62013-06-22 22:23:35
Ты с обычным-то научись обращаться... ))
повесит на себя охотничий, а то и десантно-штурмовой нож (где достают, интересно),
Реплики продаются везде, и стоят не дорого. Кстати, а что такое "десантно-штурмовой нож"?
Отредактировано Snake (2013-06-22 22:25:28)
Поделиться72013-06-22 23:21:06
Кстати, а что такое "десантно-штурмовой нож"?
Первый сверху - армейский штык-нож.
Второй - нож десантника штурмовых подразделений.
Нижний - нож десантника снайпера.
Поделиться82013-06-23 00:18:09
Кстати, а что такое "десантно-штурмовой нож"?
Первый сверху - армейский штык-нож.
Второй - нож десантника штурмовых подразделений.
Нижний - нож десантника снайпера.
А разве не все они могут использоваться как штык? Судя по специальным креплениям...
Поделиться92013-06-23 00:19:06
Ты с обычным-то научись обращаться...
))
Т.е. колбасу в воздухе нарезать? ))
Поделиться102013-06-23 01:37:16
А разве не все они могут использоваться как штык? Судя по специальным креплениям...
Крепиться к оружию, да, они в принципе могут все. Просто верхний (рыжий) образца 1978 года - штык-нож к АКМ и АК-74 являлся и является общевойсковым. Два последних же появились в 1989 в ВДВ.
Если есть интерес, то вот здесь. Информации правда не много, самая общая:
http://www.plam.ru/hobbirem/boevye_nozh … metkadoc18
Поделиться112013-06-23 07:33:46
Нижние два для рукопашки лучше приспособлены.
Поделиться122013-06-23 08:12:08
Ты с обычным-то научись обращаться...
))
Т.е. колбасу в воздухе нарезать?
))
Например.
Просто многие считают, что научившись резать колбасу, не попадая по пальцам, они становятся пиздец-асами ножевого боя. Разочарование бывает горьким - их собственный ножичек в заднице причиняет серьезный дискомфорт...
Отредактировано Snake (2013-06-23 08:12:37)
Поделиться132013-06-23 13:38:42
А разве не все они могут использоваться как штык? Судя по специальным креплениям...
Крепиться к оружию, да, они в принципе могут все. Просто верхний (рыжий) образца 1978 года - штык-нож к АКМ и АК-74 являлся и является общевойсковым. Два последних же появились в 1989 в ВДВ.
Если есть интерес, то вот здесь. Информации правда не много, самая общая:
http://www.plam.ru/hobbirem/boevye_nozh … metkadoc18
Благодарствую, познавательно. Единственно, что я бы отметил - о ноже "Айсберг № 16" (57) говорится, что его клинок формы "Боуи". Однако клинком такой формы обладают из перечисленных, скорее "Катран" (42): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%...%BE%D1%83%D0%B8
Поделиться142013-06-23 13:39:05
Ты с обычным-то научись обращаться...
))
Т.е. колбасу в воздухе нарезать?
))
Например.
Просто многие считают, что научившись резать колбасу, не попадая по пальцам, они становятся пиздец-асами ножевого боя. Разочарование бывает горьким - их собственный ножичек в заднице причиняет серьезный дискомфорт...
Ну что ж, будем тренироваться ))
Поделиться152013-06-23 16:38:58
Благодарствую, познавательно. Единственно, что я бы отметил - о ноже "Айсберг № 16" (57) говорится, что его клинок формы "Боуи". Однако клинком такой формы обладают из перечисленных, скорее "Катран" (42): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%...%BE%D1%83%D0%B8
Согласен, неточности есть. Например №20, пишут, что он к АК-74, однако чаще всего применяется к СВД.
Поделиться162013-06-23 16:41:26
Не очень понятно, зачем СВД штык, ну да ладно...
Поделиться172013-06-23 16:44:09
Нижние два для рукопашки лучше приспособлены.
Ну..., да, собственно для этих целей и разрабатывались. Верхний (рыжий) и применяется в основном примкнув к оружию (АКМ, АК-74).
Поделиться182013-06-23 16:55:31
Не очень понятно, зачем СВД штык, ну да ладно...
Ну, справедливости ради надо заметить, да, в современном бою вероятность рукопашного боя как такового крайне низка (исключая разведчиков). Об этом говорят и офицеры и прапорщики (боевые, не из подразделений обеспечения), хоть сами и имеют подготовку достаточно серьезную: "...в 99% случаев бой - это чистый огневой контакт..." Собственно поэтому десантники гораздо больше стреляют (в советское время в частях ВДВ огневая была 3 раза в неделю(!)). Однако, рукопашку никто не отменял и ее элементам обучают каждого бойца, в том числе и снаймеров, и гранатометчиков, и водителей-механиков с наводчиками.
Поделиться192013-06-23 17:00:45
Я не служил, тонкостей не знаю. Но знаю, что в войну снайперы, кроме основного оружия - винтовки - носили с собой и старый добрый ППШ/МР-40 (в зависимости от стороны). То есть для близкого контакта использовали именно автомат. Современные снайперы так не делают?
Отредактировано Snake (2013-06-23 17:00:59)
Поделиться202013-06-23 17:17:37
Я не служил, тонкостей не знаю. Но знаю, что в войну снайперы, кроме основного оружия - винтовки - носили с собой и старый добрый ППШ/МР-40 (в зависимости от стороны). То есть для близкого контакта использовали именно автомат. Современные снайперы так не делают?
Да собственно и я не служил, просто это моя, что называется, давняя любовь юности, еще с института (кроме авиации и космонавтики, этим интересуюсь и сегодня). Перелопатил кучу литературы, а еще ранее общался близко с этими людьми (инструктор по карате был прапорщик запаса ВДВ, служил 3 года в Афгане, в 56 дшб, в Гардезе).
Сегодняшние снайперы..., точно ответить не могу. Война все-таки вносит свои коррективы и в уставы и в штатное расписание.
Поделиться212013-06-24 22:35:03
Я не служил, тонкостей не знаю. Но знаю, что в войну снайперы, кроме основного оружия - винтовки - носили с собой и старый добрый ППШ/МР-40 (в зависимости от стороны). То есть для близкого контакта использовали именно автомат. Современные снайперы так не делают?
Точно автомат? А не пистолет? Автомат, вообще-то, места много занимает. Помимо винтовки тащить его с собой... Ну, командованию, конечно, было виднее. У наших пулеметчиков, например, был пистолет - наган или ТТ.
Поделиться222013-06-24 23:18:56
Я не служил, тонкостей не знаю. Но знаю, что в войну снайперы, кроме основного оружия - винтовки - носили с собой и старый добрый ППШ/МР-40 (в зависимости от стороны). То есть для близкого контакта использовали именно автомат. Современные снайперы так не делают?
Точно автомат? А не пистолет? Автомат, вообще-то, места много занимает. Помимо винтовки тащить его с собой... Ну, командованию, конечно, было виднее. У наших пулеметчиков, например, был пистолет - наган или ТТ.
Учи мат. часть...
Поделиться232013-06-25 00:36:54
Точно автомат? А не пистолет? Автомат, вообще-то, места много занимает. Помимо винтовки тащить его с собой... Ну, командованию, конечно, было виднее. У наших пулеметчиков, например, был пистолет - наган или ТТ.
Пулемётчик, как правило, ведёт бой в составе отделения. Которое его прикрывает, в том числе - в случае ближнего боя. А снайпер может действовать как самостоятельная единица, когда он - сам себе отделение. Вот и приходилось целый арсенал на себе таскать. То есть, я вообще-то не знаю. Но звучит логично.
Устав вооружение снайперов автоматическим оружием, насколько я знаю, не требовал. Но и не исключал. Скорее всего, это решалось в зависимости от обстановки, личных навыков снайперов и наличия автоматов. Местные импровизации.
Отредактировано trickster (2013-06-25 00:38:45)
Поделиться242013-06-26 11:19:38
Про, всё-таки, керамбиты. Красиво - да; оригинально - да. О боевых навыках... идеального оружия не бывает; сапожный резак в некоторых техниках даст сто очков вперёд даже боевому клинку, а бросаться с шашкой на танки - дело изначально сомнительное.
Так что, если для коллекции - вполне, для постоянного ношения с прицелом возможного применения... лучше пользоваться формулой "умеющему рубить - меч не нужен".
Поделиться252013-07-01 13:34:01
Красиво, но так ли уж эффективно?..
Поделиться262013-07-04 08:57:18
В своем перманентном стремлении к холодному оружию
)) и желая взаимности
)) при этом впечатлясь от внешнего вида: http://klinoc.ru/kerambityibeskonechnaya-itoriya.html нашел вот такое. Кто-нибудь из камрадов имел дело с керамбитом? В принципе, кто что скажет?
на кой чёрт тебе керамбит? портить одежду гопнику зимой?
есть не мало разработок отечественных оружейников чтоб обойти закон об
ХО,"кондрат","айболит" и пр и др B)
Поделиться272013-07-04 09:07:32
Кстати, а что такое "десантно-штурмовой нож"?
Первый сверху - армейский штык-нож.
Второй - нож десантника штурмовых подразделений.
Нижний - нож десантника снайпера.
сверху и снизу штыки к АК, в центре китайская копия штыка к М-16.
Поделиться282013-07-04 11:40:03
Рис. 792 (1978 года) разрабатывался для замены верхнего (рыжего), который в свою очередь преднозначался для АКМ, АК-74 и СВД. Штык-нож на рис. 792 применяется и к СВД.
Поделиться292013-07-04 13:20:07
Ура, Емден вернулся! ))
Поделиться302013-07-04 16:03:33
Рис. 792 (1978 года) разрабатывался для замены верхнего (рыжего), который в свою очередь преднозначался для АКМ, АК-74 и СВД. Штык-нож на рис. 792 применяется и к СВД.
все штыки к АК взамозаменяемы,кроме самого первого штыка и калаша конца 40 годов. B)