Да, героиня вспомнила все хорошо припрятанные знания английского. Так как писала с себя, то вложила такую свою особенность - получается "разговориться" лишь через несколько дней по приезде в страну.

Кто эта добрая душа, что поставила мне Шедеврально? Согрели прямо в первый зимний день ))

Мне понравилось ))

Я не заметила.

Трикстер считает,что только он сам пишет лучше всех. <_<

Это да. На протяжении 20-ти глав тяжело описывать одного и того же человека. Но это пока мой единственный и, я думаю, последний рассказ такой длительности. Потом вернулась к более или менее коротким формам.

Ибо взята из жизни ))

Удивительно, но согласна с тобой, дорогая.

Роач, дружище, это мы с Вилкой сетуем на нелегкую судьбинушку талантливых писателей, которые не в силах упоенно наслаждаться чужими рассказами, разбирают их всячески по косточкам и грамматическим формам, да оценивают, да критику наводят.

О критике и критиканах.

Я со своей критикой, как обычно, перегнул палку. Во-первых, в тематическом тексте задача раскрытия Темы должна иметь приоритет перед чисто литературными красотами. Что происходит, когда этим принципом пренебрегают, хорошо видно на примере злополучного Трикстера, которому, чтобы добраться до темы, нужно исписать страниц 10-15. Как раз у Сва Тема раскрыта всегда, в этом отношении её рассказы можно считать эталоном тематического текста, по которому следует обучать творческую молодёжь и - в принудительном порядке - Трикстера. Во-вторых, подобная критика "по гамбургскому счёту" вредит установившейся на форуме творческой атмосфере. В самом деле, у нас здесь - форум извращенцев и развратников, а не союз писателей, где заседают свежепохмелившиеся престарелые графоманы. Большинство форумских авторов (и ренегат Трикстер в том числе) профессиональными литераторами не являются и становиться ими не собираются. У нас есть куча всевозможных важных занятий - работа, семья, разврат, извращения, а кое-кто (я имею в виду Сва) ещё и тащит на себе уйму общественной работы. У нас нет ни времени, ни особенного желания отшлифовывать стиль до уровня лезущего на стенку от безделья Тургенева ИС. Если мы считаем, что у нашего героя должен быть обалденный торс, то мы так и напишем, и в наших ясных, чистых глазах не промелькнёт даже тени сомнения.

Единственное, что могу сказать в своё оправдание - я выполнял все эти задания Троцкого под влиянием... тфу ты, запутался... Я хотел сказать, что любому автору нужен рост. И особенно - автору-любителю, который пишет не за гонорар, а "за интерес". Потому что без роста интерес пропадёт. И если начинающему автору для роста нужно, чтобы его похвалили - от этого появляется уверенность в себе, то более опытным, у кого с уверенностью в себе проблем нет - интереснее критика. Свой взгляд замылен, недостатки своего текста видны плохо. Мне показалось, что Сва в посте, на который я отвечал, как раз и намекала на желательность такой критики. Я подозреваю, что и Трикстеру было бы полезно узнать что-нибудь о своих недоработочках. А то он ведь думает - круче него один Ебалаш.